90 Carl Sachs: 



Resultat ist schon au sich interessant; es hat lange Zeit die 

 Meinung bestanden (und sie besteht vielleicht zur Stunde noch), 

 dass die Nervenfaser „von der Flanke aus" erregend auf die 

 Muskelsubstanz wirken könne; man glaubte in dem vielfach 

 gewundenen Verlauf der intramusculären Nerven eine sinnreiche 

 Einrichtung der Natur begrüssen zu müssen , bezweckend , eine 

 möglichst grosse Zahl von Muskelbündeln dem Imperium einer 

 Nervenfaser zu unterwerfen. Schon Kühn e 's ^) Versuche am 

 M. sartorius haben dieser Meinung den Boden entzogen; doch 

 ist obiges Verfahren, wie ich glaube, weit unmittelbarer und 

 überzeugender. 



Mit Versuchen dieser Art hatte ich mich, in ganz anderer 

 Absicht, während des Winters 1872^73 beschäftigt. Im Anfang 

 des letzten Sommers wurde ich, wie bereits oben bemerkt, 

 durch Hrn. Geh. -Rath du Bois-Reymond auf die beiden 

 wichtigen Folgerungen aufmerksam gemacht, welche aus der 

 Entladungshypothese für die physiologischen Beziehungen zwi- 

 schen Endplatte und Muskelsubstanz entstehen. Es ist die 

 zweite derselben, mit welcher wir uns nunmehr zu beschäftigen 

 haben. 



Denken wir uns einen Querschnitt durch eine Endplatte 

 und die umliegenden Muskelbündel gemacht, so führt uns der- 

 selbe unmittelbar zu dem vorliegenden Problem. Da nämlich 

 zwischen den einzelnen Muskelbündeln keine isolirende Sub- 

 stanz vorhanden ist, müssen die von einer elektrischen End- 

 platte ausgesandten Ströme sich offenbar auf alle umliegenden 

 Muskelfasern ausbreiten. Wenn wir nun auch die zu entlege- 

 neren Partieen gelangenden Ströme vernachlässigen können, 

 so scheint es doch , dass wenigstens die unmittelbar der End- 

 platte benachbarten Muskelfasern von der Wirkung derselben 

 in nahezu gleicher Stärke betroffen werden, dass somit jede 

 Endplatte ihre ganze Umgebung tetanisirt. Diese Vorstellung 

 hat a priori wenig Zusagendes: Der innige morphologische 

 Zusammenhang zwischen der Endplatte und der zugehörigen 



1) Dies Archiv, 1860. S. 184. 



