180 Carl Sachs: 



hat er das sog. centrale Innervationsbewusstsein im 

 Sinne, obgleich er sich dieses Ausdrucks nicht bedient. Die 

 Bemerkung , dass man jene centrale (ohne Erregung sensibler 

 Nerven erfolgende) Schätzung als Theilerscheinung des psycho- 

 physischen Geset zesvon Fe ebner aufzufassen habe ^), ist völ- 

 lig unzutreffend. 



Es dürfte von Interesse sein, die Meinungen einiger Un- 

 betheiligter aus verschiedenen Perioden zu vergleichen. 



Job. Müller^) plaidirt dafür, dass die Muskeln empfind- 

 lich seien durch in ihnen verbreitete sensible Nerven; zum 

 Widerleg der Meinung, dass die motorischen Nerven jene 

 Empfindlichkeit vermittelten, führt er das Bell 'sehe Ge- 

 setz an. 



Todd,^) in seiner Cyclopädie, drückt Zw^eifel darüber 

 aus, ob man aus dem Muskelsinn auf die Existenz sensibler 

 Nerven in den Muskeln schliessen könne : „It admits of ques- 

 „tion , whether this sense really requires the presence of true 

 „nerves of Sensation in the muscles, and whether it may not be 

 „due to the reaction of the muscular force upon the proper mus- 

 „cular or motor nerves, through which, by reflection at the 

 „centre, the centre of Sensation becomes affected." 



Ludwig"^) hält es für unzweifelhaft, dass die Muskehi 

 sensible Organe seien , wagt aber nicht mit Sicherheit zu ent- 

 scheiden, ob motorische oder sensible Nerven diese Function 

 vermittelten. Auffallend erscheint ihm der Umstand, dass die 

 Localisation der Empfindungen, die durch Muskelcontraction 

 erzeugt werden , eine so unvollkommene ist. Eine Erklärung 

 für diesen Umstand werde ich weiter unten geben. 



Funke^) hält die Existenz sensibler Muskelnerven, als 

 anatomisches Substrat des Muskelsinnes, für sicher bewiesen. 



Vom philosophischen Standpunkt bat neuerdings Ge- 



1) A. a. 0. S. 320. 



2) Lehrbuch der Physiologie des Menschen. 1837, Bd. II. S.36. 



3) Cyclopaedia of anatoiny and physiology, edited by R. B. 

 Todd. 1847-49, Vol. IV. P. 510. 



4) Lehrbuch der Physiologie des Menschen. 1852. Bd. I. S.359. 



5) Lehrbuch der Physiologie. 1860. Bd. II. S. 55. 



