242 ^^' Haussniann: 



ser selbst erkannt hat, ist Adrian Spigel^), welcher nach 

 der Aufzählung ihrer äusseren und inneren Haut fortfährt: 

 „Interna vero plena meatibus exiguis maxime sub 

 fundo ea sede, qua uterus tegit intestinum rectum. Meatus 

 hi, ubi mulier a menstruis purgationibus vacat, 

 vix conspiceri; quo tempore vero laborat, eviden- 

 tes fiunt: quippe cum per hos purgetur menstruus sanguis 

 ex corpore." Die mit jeder Schwangerschaft eintretenden Ver- 

 änderungen dieser „meatus" werden ebenso wenig, wie deren 

 genauerer Bau auseinandergesetzt; immerhingeht aus dem mit- 

 getheilten Wortlaute soviel unzweifelhaft hervor, dass Spi- 

 gel zuerst in der Gebärmutterschleimhaut Gänge 

 und ihre durch die Menstruation hervorgerufenen 

 Veränderungen richtig erkannt hat, aber durch die 

 ringförmig gelegenen und strotzend gefüllten Haargefässe wie 

 viele Andere nach ihm verleitet worden ist, in den Gängen 

 selbst die Quelle des ausgeschiedenen Menstrualblutes zu 

 suchen. Seine nachfolgenden Bemerkungen sind zwar für 

 den vorliegenden Gegenstand ohne Bedeutung; die geschicht- 

 liche Gerechtigkeit erheischt aber noch daran zu erinnern, dass 

 Spigel die Drüsenröhren der Gebärmutter mehr als ein 

 halbes Jahrhundert vor der Entdeckung anderer durch Stenon, 

 Aselli, Peyer, Brunner u. A. beschrieben hat. 



Harvey^), welcher durch eigene Untersuchungen die 

 durch die Schwangerschaft erzeugten Veränderungen der Ge- 

 bärmutterschleimhaut des Weibes und der Thiere richtig er- 

 kannt hat, gedenkt der Drüsen in seinem Werke ebensowenig 

 wie der sich mehrfach an Spigel anlehnende Swammer- 

 dam^) in seiner allerdings hauptsächlich die Gefässe berück- 

 sichtigenden Darstellung, wogegen Regner de Graaf^) 



1) De humani corporis fabrica libri decem, edidit Bucretius. 

 Francofurti 1632. 



2) De generatione animalium Londini 1651. 



3) Miraculum uaturae s. Uteri muliebris fabrica. Lugduui Ba- 

 tavorum 1672. 



4) De muiierum organis generationi inservientibus, Lugduui Ba- 

 tavoruin 1672. p. 108, 295, 303; Tafel IX. X. XXII. 



