Geschichtliche üntersuchiingea über die Glandulae u, s. w. 246 



Satze : „In cane nempe — — et miiliere placenta prorsus 

 simplex est et Chorio propria"; die einleitend genannte „sub- 

 stantia glandulosa" entbehrt also einer genügenden Begründung. 

 Auffallende Anklänge an die früher gegebenen Darstellungen 

 insbesondere von Spigel bergen Mauriceau's ^) Worte: 

 „Man sieht auch nicht in der weiblichen Mutter diejenigen 

 kleinen Erhebungen, cotyledones genannt, als welche sich 

 allein in den gehörnten Thieren finden, da hingegen in jener 

 nur diese erstgemeldet einfache Linien, sampt etlichen 

 kleinen Löchlein, so der wegen des monatlichen 

 Flusses dahin fliessenden Blutgefässen Mund- 

 löcher sind, gesehen wird. Wie hiervon öfters ge- 

 meldet worden." Obgleich nach dem eben Mitgetheilten 

 und der weiteren Beschreibung der Eihüllen Mauriceau 

 selbst die Drüsenmündungen nicht gesehen hat, ist der citirte 

 Satz doch nicht ohne jeden Werth, da er eine volle Bestäti- 

 gung der bisher gegebenen Darstellung enthält. 



Bidloo^) erwähnt am aufgeschnittenen Fruchthalter keine 

 Oeffnungen, zeigt sie dagegen in grosser Zahl an der Deciduavera 

 eines 25tägigen Embryo, ohne ihre Deutung zu versuchen. 



Everardus'^), welcher nach Harvey, Graaf und 

 Swammerdam zuerst sehr regelmässige embryologische 

 Untersuchungen und zwar wie Graaf an Kaninchen ausge- 

 führt hat, giebt an, dass die „membrana uteri" durch den 

 ^Spiritus genitalis" „porosior" wird, — was ja der jede Em- 

 pfängniss begleitenden Schwellung der Schleimhaut genau ent- 

 spricht — , bemerkt dann über die Section eines Kaninchens drei 

 Tage nach seiner Vereinigung mit einem Männchen : „Dissectis 

 autem cornubus, nihil quicquam succi, seminis aut quod seminis ha- 

 bet similitudinem, iniisque inveni, praeterquamquodcitatis 

 locis interna cornu uterini membrana rubicundior 

 et inaequalior esset, glandulis quasi exiguis referta; 



1) Von den Zufällen und Krankheiten der schwangeren Weiber 

 und Kindbetterinnen. Basel 1680. p. 28. Tafel VI. Figur 7 G. 



2) Anatomia humani corporis centum et quinque tabulis illustrata. 

 Amstelodami 1685. Tafel LI. Figur 4. Tafel LVII. Figur 3. 



3) Cosmopolitae historia naturalis. Lugduni BataYonun 1686, 



