Anatomie von Pyrrhocoris apterus L. 333 



Dufour ihre scheinbare Selbstständigkeit einbüssen und statt 

 der sechs Mündungen, welche nach der Zeichnung^) und Be- 

 schreibung dieses Forschers zu erwarten waren, nur zwei in 

 Wirklichkeit existiren. Vergleicht man überhaupt die Dufour- 

 sche Abbildung mit der von mir gelieferten, so fällt die ge- 

 ringe Genauigkeit der ersteren namentlich nach der Richtung 

 hin auf, dass sie die „bourses salivaires" um ein Bedeutendes 

 stärker zeigt, als die beiden unter sich gleichen Ausführungsgäuge 

 der eigentlichen Drüsen. Dieselbe Formverscbiedenheit findet 

 sich aber, wenn man weiter gehen will, auch bei den meisten 

 der anderen, von Dufour abgehandelten Hemipteren, so dass 

 ich, wenn das Verallgemeinern singulärer Thatsachen nicht 

 etwas so gar Misslicbes wäre, wohl behaupten möchte, es seien 

 auch in den übrigen Fällen die Speichelsäcke nicht das, wofür 

 Dufour sie ansieht, nämlich Reservoire, sondern einfach blind- 

 schlauchartige Verlängerungen der Hauptdrüse selbst. Nach 

 dieser Ansicht würden allerdings die Speichelapparate der 

 Heteropteren um ein Erhebliches an ihrer Complicirtbeit ein- 

 büssen. Was mich in der Auffassung des Blindschlauches als 

 eines sehr verlängerten Drüsenlappens bestärkt, ist der Um- 

 stand, dass ich einige Abnormitäten aufgefunden habe, in 

 welchen deutlich Ansätze zu einer Verzweigung und Drüsen- 

 bildung vorliegen (Taf. VIII Fig. 13 a — c.) Zu erklären bliebe 

 allerdings die Intima, deren Vorhandensein auch in den ana- 

 logen Fällen wohl am meisten die Angabe von zwei Ausführungs- 

 gängen veranlasst hat. Dufour zeichnet freilich jeden dieser 

 Schläuche als für sich entspringend und erklärt darum auch die 

 Drüse selbst als aus zweien zusammengesetzt. 2) Noch weiter 

 geht Anton Dohrn, welcher der Meinung ist,-^) dass zu irgend 



1) PI. II figg. 19 und 20; a. a. 0. S. 253. 



2) a, a. 0. S. 253. „La glande salivaire est double pour chaque 

 cote; mais les deux eorps qui la constituent sont en partie super- 

 poses ..." 



3) Dissert. iuaug. 1865, abgedruckt in der Stettiner Entomologi- 

 schen Zeitung von 1866, S. 330. Die Untersuchungen betreffen hier 

 die Arten: Catacanthus nigripes und incarnatus und Oncomerus 

 Merianae." 



