Untersuchungen über das Gehirn. 441 



Nachträgliche Bemerkung. 



Bereits auf S. 9 der Vorrede zu meinem Buche musste ich 

 mein Bedauern darüber aussprechen, das die HH. Carville 

 und Dur et in Paris es nicht für zweckmässig gehalten hatten, 

 meine Arbeiten zunächst zu lesen , als sie eine experimentelle 

 Kritik derselben unternahmen. Diesem Bedauern muss ich 

 heute erneuten Ausdruck geben. Die genannten Autoren ver- 

 öffentlichen nähmlich in der Gaz. med. de Paris Nr. 43 vom 

 24. Octbr. in einem sehr ausführlichen Sitzungsprotocolle der 

 Soc. de biol. vom 10. Octbr. d. J. eine Arbeit, welche als we- 

 sentlichen Bestandtheil eine Beschreibung derjenigen Beobach- 

 tungen enthält, die sie an einem im Gyrus e verletzten Hunde 

 machen konnten. 



Nun sind diese Beobachtungen sehr genau, fast bis auf die 

 Worte identisch mit den von mir in Gemeinschaft mit Hrn. 

 Fritsch bereits im Jahre 1870 publicirten, in meinem Buche 

 reproducirten und vermehrten Thatsachen. Es handelt sich 

 auch wiederum um dieselbe Abhandlung, über welche die HH. 

 Carville und Duret eine Kritik geschrieben zu haben glau- 

 ben. Nichtsdestoweniger wird die ganze Sache als neu vor- 

 getragen , ohne dass die ursprünglichen Entdecker mit einer 

 Sylbe erwähnt würden. Derselbe Tribut des Schweigens wird 

 uns nunmehr auch rücksichtlich der Reizversuche gezollt; hier 

 kommt nur Hr. Ferrier in Frage, obwohl derselbe rück- 

 sichtlich sämmtlicher, von den HH. Carville und Duret 

 diesmal angeführter Thatsachen nur die Rolle des Wieder- 

 holers gespielt hat. Unter diesen Umständen muss ich anneh- 

 men, dass den beiden Herren, seitdem sie ihre sogenannte 

 Kritik schrieben, unser Antheil an diesen Untersuchungen 

 überhaupt aus dem Gedächtniss entschwunden ist, und es mag 

 gerechtfertigt erscheinen, wenn ich sie an denselben erinnere. 



Berlin, 9. Novbr. 1874. Dr. Eduard Hitzig. 



