498 Carl Sachs: 



IV. Anwendung der Waller'schen Methode. 



Da Nichts leichter ist, als eine degenerirte Nervenfaser 

 von einer normalen zu unterscheiden, so liegt der Gedanke 

 nahe, die Degeneration an Stelle des anatomischen Messers 

 zur Aufsuchung der peripherischen Ausbreitung eines Nerven 

 zu verwenden. Dieser Gedanke hat sich bereits fruchtbar 

 erwiesen; man ist im Stande gewesen, die peripherische 

 Ausbreitung des N. pneumogastricus aus seinem Gemisch mit 

 dem N. accessorius herauszuerkennen; man hat nachgewiesen, 

 dass die Chorda tympani nicht zur Zunge, sondern zum Gang- 

 lion submaxillare läuft. "Was kann es Einfacheres geben, als 

 dieses selbe Verfahren auf unseren Gegenstand anzuwenden? 



Einen Versuch dieser Art hat bereits vor längerer Zeit 

 Schiff angestellt. Er sagt in seinem Lehrbuch'): „Als ich 

 bei einem Thiere das Rückenmark und die Nervenwurzeian- 

 fänge in der Gegend der Lendenanschwellung zerstört hatte, 

 so dass nur die motorischen, nicht die sensiblen Nerven dege- 

 nerirten, fand ich in den betreffenden Muskeln auch nicht eine 

 einzige gesunde Primitivfaser mehr." Ist diese Angabe ver- 

 lässig, so ist damit über die Lehre von der Sensibilität der 

 Muskeln das Todesurtheil gesprochen. 



Ich bezweifle jedoch sehr, dass sich Schiff der richtigen 

 Methode zur Aufsuchung der Nerven in den Muskeln bedient 

 habe. Er giebt bei einer andern Gelegenheit') an, er habe 2u 

 diesem Zweck die Muskeln in lauter dünne Scheiben zer- 

 schnitten und diese einzeln mit Hülfe einer starken Kalilösung 

 untersucht. Es lässt sich kaum ein ungeeigneters Verfahren 

 ersinnen, als dieses. — Sodann konnte Schiff bei seinem 

 Verfahren auch nicht mit Sicherheit erwarten, dass die sensiblen 

 Nerven gesund blieben. Denn da er das Rückenmark mit den 

 Nervenwurzelanfängen exstirpirte, konnte die Entzündung (ein 

 Umstand, den er selbst anderswo^) hervorhebt) leicht auch die 



1) a. a. 0. S. 159. 



2) Ebenda. S. 18. 



3) Ebenda. S. 118. 



