520 A. E. Jendrässik: 



älteren Annahmen betreifend die Geschwindigkeit der Con- 

 tractionswelle , so gewinnen diese wieder dadurch an Bedeu- 

 tung, dass dieselben von verschiedenen Beobachtern nach ver- 

 schiedenen Versuchsanordnungen abgeleitet, doch unter sich 

 noch mehr übereinstimmen. 



Die auffällige Differenz zwischen diesen beiderseitigen 

 üntersuchungsresultaten berechtigt darum um so mehr zu 

 neuen Untersuchungen , wo möglich auch auf Grund neuer 

 Methoden , als alle die weiteren Folgerungen , die man theils 

 aus jenen Annahmen, theils aus weiter nach denselben Me- 

 thoden fortgesetzten Untersuchungen, betreffs der, die Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit der Contractions welle und in wei- 

 terer Folge die Gesammtleistung des Muskels unter verschie- 

 denen Verhältnissen beeinflussenden Momente gemacht hat, 

 so lange selbst auf schwankender Grundlage beruhen, bis 

 nicht entschieden ist, inwieweit jene Differenzen nicht auf 

 Versuchsfehlern oder auf Verschiedenheiten der Verhältnisse 

 beruhen, unter welchen der Muskel bei der angewandten Me- 

 thode stand. 



Mit der Bestimmung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit 

 war aber erst die eine Seite der Contractionswelle in Angriff 

 genommen. Um diese letztere ganz zu erkennen, war noch 

 nöthig, auch die Dauer derselben d. h. die Zeit zu bestim- 

 men, während welcher je ein elementarer Querschnitt des 

 Muskels von der molecularen Veränderung des Contractions- 

 vorganges ergriffen gehalten wird, während über ihn die 

 Welle in ihrer ganzen Länge hinwegschreitet. 



Diese, der Schwingungsdauer entsprechende Dauer der 

 Contractionswelle wurde bisher erst von Bernstein ^) 

 einer Unteruchung unterzogen. 



Das Mittel dazu gewährte ihm unmittelbar die Dicken- 

 curve, welche Aeby bei seinen Untersuchungen nur in ihrem 

 Anfangsabschnitten aufzeichnen Hess, während sie bei Bern- 

 stein sich in ihrer ganzen Länge abzeichnete. Falls man 

 von der geringen Breite die der über den Muskel gelegte 



1) A. a. 0. 



