Erster Beitrag zur Analyse der Zuckungswelle, u. s. w. 527 



dass nach Ablauf der ersten Zuckungswelle sogleich eine 

 zweite sich wiederholen müsste, eine solche Wiederholung 

 aber nach einmaliger momentaner Reizung thatsächlich nicht 

 zur Beobachtung kommt, hier speciell aber auch nur von der 

 Analyse der einfachen Zuckungswelle die Rede ist; und im 

 anderen Falle, wenn bei der zweiten Hälfte der Schwingung 

 die Muskelelemente sich von einander entfernen sollten, dies 

 nach Analogie der Schallwellen der Luft einer der vorange- 

 henden Verdichtungs-, dort Yerkürzungsperiode nachfolgenden 

 Verdünnungs- dort Verlängerungsperiode entsprechen würde, 

 bei welcher der Muskel zuerst sich über seine ursprüngliche 

 Länge hinaus verlängern müsste, um diese am Schluss zum 

 zweiten Mal zu erreichen, nachdem er schon einmal nach Be- 

 endigung der ersten Hälfte der Schwingung zu ihr zurück- 

 gekehrt war; eine solche Verlängerung des Muskels über sein 

 ursprüngliches Maass hinaus aber ebenso wenig stattfindet; so 

 halte ich die Annahme wohl für hinreichend begründet, dass 

 die Schwingung der Muskelelemente aus ihrer Gleichgewichts- 

 lage heraus und wieder zurück nur eine einseitige und keine 

 doppelte sei.') 



Dieser Annahme entsprechend aber muss für unseren spe- 

 ciellen Fall die Gleichung unter 1) abgeändert werden in: 



S = a sin TT — 2). 



1) Diese Annahme kann auch au dem Umstände keinen Anstoss 

 finden, dass das von seiner Grenzstellung- zurückschwingende Muskel- 

 element seine Gleichgewichtslage mit grösster Geschwindigkeit er- 

 reicht; denn es kehrt mit derselben dahin zurück beim Rückschwung 

 von der ersten Grenzstellung her so gut wie es müsste bei dem Rück- 

 schwung von der anderen Seite; und kann es in der Gleichgewichts- 

 lage nicht zur Ruhe gelangen, wenn es jene zum erstenmal erreicht 

 hat, warum soll es das können, wenn es in dieselbe zum zweitenmal 

 eintritt, und warum nicht erst beim dritten oder noch späteren Ein- 

 tritt. Die Frage also, was das Endresultat der lebendigen Kraft des 

 in die Gleichgewichtslage zurückgekehrten Elementes sei, bleibt für 

 alle Fälle aufrecht bestehen, und ohne dass dieselbe, hier scüon weiter 

 erörtert werden müsste, kann wohl auch obige Annahme aufrecht 

 erhalten werden. 



