Vergleichende Beobachtungen über die ossa interparietalia. 601 



Man ist daher keineswegs berechtigt, bei der als Scapho- 

 cephalus bekannten Schädelform des Menschen, welche nur ein 

 einfaches Scheitelbein zeigt, aus dem in der Mitte desselben 

 liegendem Centrum der radiären Sculptur auf einen einfachen 

 Ursprung des unpaaren Scheitelbeins zu schliessen. In der 

 That sind bei einem mir vorliegenden Schädel eines neuge- 

 borenen menschlichen Scaphocephalus zwei besondere Scheitel- 

 beine vorhanden, doch ist die Sut. sagittalis bereits zum Theil 

 verschwunden, und das Centrum der Streifung jedes Knochens 

 ziemlich nahe an sie gerückt. 



Die Ossa interparietalia des Menschen verdienen eine be- 

 sondere Erwähnung. Sie werden gebildet von dem oberen Theile 

 der Squama oss. occip., der niemals knorplig präformirt ist. 



An dem trockenen Schädel eines foetus von angeblich 

 sechs Wochen') (jüngere Exemplare standen mir nicht zur 

 Verfügung) findet sich am Hinterhaupt ein einfacher Knochen- 

 streifen, der wie ein schmaler Gürtel von der Ohrgegend der 

 einen Seite zu der der andern geht. Er zeigt — am trockenen 

 Präparat — keine Sculptur periostaler Verknöcherung, sondern 

 das gleichförmige feine Korn des verknöcherten hyalinen Knor- 

 pels, und ist die choudrale Verknöcherung der hyalin präfor- 

 mirten Squama. Von Scheitelbeinen und Zwischenscheitelbeinen 

 findet sich keine Spur auf der grossen Fläche, welche das Hinter- 

 haupt mit den schon stark entwickelten Stirnbeinen verbindet. 



In der siebenten Woche, wenn die Scheitelbeine schon 

 deutlich angelegt sind, ist der Knochenstreifen der Squama an 

 seinem oberen Rande bedeutend gewachsen, doch fehlen noch 

 deutliche Spuren periostaler Verknöcherung. Vor ihm befindet 

 sich ebenfalls ein schmaler Knochenstreifen, der in der Mittel- 

 linie am längsten ist und nach den Seiten hin spitz zuläuft. 

 Er ist noch nicht mit der Squama vereinigt; doch scheinen 

 einzelne Knochenscherbchen bereits mit ihr in Verbindung zu 



1) Diese und die folgenden Angaben des Alters foetaler Skelete 

 beanspruchen keine absolute Genauigkeit. Die gleich alten foetalen 

 Skelete in anatomischen Museen zeigen eine solche Differenz der 

 Entwicklung, dass die ihnen beigefügten Altersangaben wohl nur als 

 Schätzungen anzusehen sind. 



