674 Carl Sachs: 



TerminalfibrilleD zwar zum Theil in engster Verkettung mit 

 den Muskelbündeln sich befinden, ohne jedoch durch das Sar- 

 kolemm hindurch bis zur contractilen Substanz vorzudringen. 

 Wir sind also auf die indirecte Reizung hingewiesen, 

 welche ihrerseits verschiedene Modalitäten in sich schliesst. 

 Brown-Sequard') hat die Meinung geltend gemacht, dass es 

 die negative Stromesschwankung des, Muskels sei, welche die 

 sensiblen Nerven desselben errege; er glaubt dies durch fol- 

 genden Umstand wahrscheinlich machen zu können : die Grösse 

 der secundären Zuckung wird durch Belastung des primär 

 zuckenden Muskels erhöht,^) in gleicher Weise wird der bei in- 

 tensiven Muskelcontractionen(Wadenkrampf) entstehende Schmerz 

 durch Zug au der Sehne des Muskels gesteigert. Brown- 

 Sequard übersieht ganz und gar, dass diese letztere Thatsache 

 ebenso wohl für die andere Meinung spricht, welche man über 

 den Gegenstand haben kann, eine Meinung, welche zuerst durch 

 du Bois-Reymond^) mit Bezug auf die glatten Muskelfasern 

 geltend gemacht worden ist. Durch den Zng an der Sehne 

 des Muskels wird nämlich offenbar auch der Druck gesteigert, 

 welchen die nach Verkürzung und Verdickung strebenden Pri- 

 mitivbüüdel auf die zwischen ihnen befindlichen Gebilde aus- 

 üben; die Annahme, dass dieser Druck, oder allgemein ausge- 

 drückt, die mechanische Seite des Vorganges das 

 erregende Agens ist, hat mithin, im Hinblick auf jenen Umstand, 

 genau die nämliche Wahrscheinlichkeit. Was aber diese me- 

 chanische Theorie im höchsten Grade wahrscheinlich macht, 

 ist das mikroskopische Verhalten. Die Einwirkung auf die 

 interstitiell endigenden Fasern kann wohl nur eine mechanische 

 sein; was aber jene Fibrillen anbelangt, welche epheu- oder 

 weinrebenartig die Muskelfasern umranken (siehe Fig. 2), so 

 kann diese Endigungsweise wohl kaum anders gedeutet werden 



1) Brown-Sequard: Lectiires on the physiolog'y aud pathology 

 of the central nervous sy stein, p. 6. 



2) Ueber die Beobachtung selber vergl. du Bois-Reymoud 

 in diesem Archiv 1873, S. 605 ff. 



3) Lieber Hemikrania. Dies Archiv 1860, S. 461. 



