Anatomische Bemerkungen über Lage n. g. w. 715 



desselben aber bereits bedeutend höher hinaufzieht, so dass also 

 verschiedene Sagittalschnitte eines und desselben Beckens in 

 dieser Beziehung ganz abweichende Resultate ergeben müssen 

 and Medianschnitte verschiedener Becken nur dann einen stren- 

 gen Vergleich hierin gestatten, wenn der üterushals hinten 

 genau in der Mittelebene desselben getroffen ist. (Diese For- 

 derung kann oft genug von dem genauesten Mediauschnitt des 

 Beckens nicht erfüllt werden, da der Uterus ja meistens etwas 

 seitlich vertirt, verschoben oder rotirt erscheint.) Es ist somit 

 wohl nicht zu viel gesagt, wenn ich behaupte, dass die Abbil- 

 dungen, bei denen die Scheide gar keinen serösen üeberzug 

 besitzt, im höchsten Grade verdächtig sind und vorläufig, bis 

 weiter ausgedehnte Beobachtungen die Frage endgültig ent- 

 scheiden, am Besten bei Seite zu lassen sind'). 



6) Die breiten Mutterbänder erstrecken sich von 

 den Seitenrändern des Uteruskörpers (d. i. etwas hinter der 

 Ebene der Uterushöhle) an die seitlichen Beckenwände. Die 

 Linie, in der sie sich hier festsetzen, erstreckt sich in der 

 That häufig in der von Henle (2. Aufl. S. 488) angegebenen 

 Weise: „die seitliche Anheftung der Falte, d. h. die Stelle, wo 

 sich ihre beiden Blätter von einander trennen, um sich vor- und 

 rückwärts auf die innere Fläche der Beckenwand hinüberzu- 

 schlagen, zieht sich längs der Art. hypog. hinab; das seit- 



1) Es ist sehr zu bedauern und geradezu unbegreiflich, dass 

 Henle selbst in der 2. Auflage seines Handbuches (1874) nicht nur 

 in dem Medianschnitt des Beckens die ümschlagsstelle an den untern 

 Rand des Körpers legt, sondern auch bei dem Medianschnitt des Uterus 

 (Fig. 365 u. 372) trotz des vorhandenen Wulstes der plicae Douglasit 

 das Peritoneum in der Höhe des obern Randes desselben an den 

 Mastdarm treten lässt, so dass es die Scheide gar nicht berührt, sondern 

 von ihr über 1 Cm. entfernt bleibt. 



Auch beiRüdinger (a. a. 0. Taf. VII.) bleibt das Bauchfell weit 

 von der Scheide entfernt. Möglich wäre es ja freilich, dass in der 

 Schwangerschaft zuweilen solches Verhalten einträte. Dass es aber 

 denn doch keine Regel ist, beweisen die beiden Durchschnitte 

 Braune 's (Lage des Uterus und Fötus, 1872. Tab. A u. B). Wir 

 dürfen hoffen, dass in dem noch zu erwartenden Hefte Rüdinger's 

 über das Becken dieser und die oben gerügten Mängel vermieden sind. 



