Anatomische Bemerkungen über Lage u. s. w. 729 



Zwischen Mastdarm und Symphyse , von den vordem (media- 

 len) Rändern der beiderseitigen Muskeln begrenzt , befindet sich 

 jedoch ein Längsschlitz, der äusserlich von der Vulva einge- 

 nommen wird. Hier würde , abgesehen von andern Befestigun- 

 gen, der schwächste Ort des Beckenbodens, gewissermaassen 

 eine Bruchpforte sein, wenn nicht gerade darüber und in 

 grösserer Ausdehnung sich ein Complex von relativ straffem, 

 festem und vasculösem Gewebe befände (septum recto-vaginale 

 und urethro -vaginale), welches nach vorn, nach hinten und nach 

 den Seiten seine Befestigung namentlich durch die Fascie 

 erhält. 



So bilden diese Theile (wie es ja z. B. von dem darauf 

 liegenden trigonum der Blase bekannt ist und allgemein ange- 

 nommen wird) ein nur wenig der Bewegung unterworfenes 

 Ganzes, gegen welches in vor- und aufwärts gehender Rich- 

 tung der M. levator ani einen Druck ausüben kann. 



Ueber dem so beschaffenen relativ festen Boden des 

 Beckens^) sind nun Blase, oberer Theil der Scheide mit Ute- 

 rus und Mastdarm gelagert, unter sich und von den Becken- 

 wänden getrennt und zugleich verbunden durch vier von locke- 

 rem Zellgewebe ausgefüllte an den Seiten zusammenfliessende 

 Taschen der Beckenfascie. 



Die Scheide ist für gewöhnlich geschlossen,^) vordere und 

 hintere Wand berühren sich, indem der Zug des levator ani 

 von hinten her durch den Mastdarm der innere Bauchdruck von 

 vorn her durch die Blase auf sie einwirken. Der unterste 

 Theil des Mastdarms, der abgesehen von einem absichtlichen, 

 so zu sagen künstlichen Zurückhalten der faeces wenigstens bis 

 zu der bekannten Falte normaler Weise wohl meistens leer 

 ist, ist deshalb nicht nothwendig eng contrahirt zu denken, wie 

 es bei den übrigen Därmen im leeren Zustande für gewöhnlich 



1) Thomas (a. a. 0. S, 370) beschreibt in dieser Gegend, freilich 

 in ganz anderer Bedeutung, ein „Beckendach. " Doch sind seine Worte 

 nicht recht verständlich. 



2) Es ist unbegreiflich, -wie Hoffmann, Beigel, Thomas 

 (Fig. 157 u. 58) die Scheide noch immer als ein weit klaffendes 

 Rohr darstellen können. 



