210 A. Eeontovritsch. 



(um einen bekannten anatomischen Namen zu gebrauchen) , die auf 

 »Seite 200 bei „Typus I" beschrieben sind. Ich nehme an. dass der 

 Process bei der Entwickelung des Organismus in der Weise vor sich 

 geht, dass zuerst die Remak'schen Netze erster Art, dann dieselben 

 Netze zweiter Art, dann die markhaltigen Nerven des IV. Typus (d. h. 

 eigentlich die Uebergangsformen zwischen den Remak'schen und mark- 

 haltigen), dann nach einander die markhaltigen Nerven des IL, III. 

 und L 'Typus entstehen. 



Diese Auffassung- entspricht vollständig- dem allgemein anerkannten 

 Regenerationsgesetz, nach dem jede Geweberegeneration nach dem 

 embryonalen Typus verläuft: an den Enden der Faser entwickeln sich 

 junge Nervenzellen. Der Umstand, dass im erwachsenen Organismus 

 (der mir ja als Untersuchungsobject diente) alle denkbaren Entwicke- 

 lungsstadien der Nerven vorhanden sind, weist darauf hin, dass das 

 periphere Nervensystem auch in der Haut einen beständigen regene- 

 rativen — und natürlich auch degenerativen — Entivickelungscyäus 

 durchmacht. 



An den Zweigen der markhaltigen Fasern ist häufig eine Neigung 

 zur Bildung mehr oder minder lockerer Knäuel (s. Fig. 21 e) bemerk- 

 bar; geht dieser Process weit vor sich, so bilden sich die Meissner- 

 schen Terminalkörperchen oder die Krause'schen „runden Kolben". 

 Bei einzelnen Tierarten, ja bei verschiedenen Individuen einer und 

 derselben Tierart finden sich bedeutende Unterschiede in den Einzel- 

 heiten der Morphologie der Nerven; bei der Durchsicht der Arbeiten 

 von Dogiel [37—49], Smirne w [J91—J9Ò], Timofejew [203], Ploschko 

 \155], Fajerstayn [56] (vom Frosch), und meiner eigenen Präparate 

 von Kaninchen und Fledermaus überzeugte ich mich, dass die grössten 

 plattenf örmigen Erweiterungen beim Menschen zu finden sind; bei 

 Dogiel [Cornea 38. Taf. XNXIV. Fig. 11] finden sich Erweiterungen, 



Thatsachc an , dass die Zellen des Organismus sich bei dessen Wachstum nicht 

 ganz von einander trennen, dass sie vielmehr in einer für uns unsichtbaren Ver- 

 bindung mit einander bleiben, an der sich die Nei'ven bei ihrer Entwickelung 

 halten. Die von mir festgestellten Thatsachen liefern eine einfache Erklärung für 

 diese Eigenschaft der Nerven: jedes Neurit und Telodendrinm des Neurons entsteht 

 anfangs aus den Transformationen der Kemnk'schen Netze in genauer Ueberein- 

 stimmuna mit den functiauüllen Bedürfnissen. 



