234 A. Leontowitsch, 



den Grandry'schen Körperehen der Ente mid anderer Wasservögel 

 gefunden hat. Zur besseren Beweisführung - verfolgte er die allmäh- 

 liche phylogenetische Evolution derselben bei sehr verschiedenen Tieren, 

 von den Amphibien an bis zum Menschen. 



Allein noch hat das Gold nicht das letzte Wort gesprochen; 

 Ran vier [165] gelang es, die früher bei der Vorbearbeitung an- 

 gewandte .Ameisen- und andere Säuren durch Citronensaft zu er- 

 setzen, dabei unterlag das Gewebe geringeren Veränderungen als bei 

 anderen Vergoldungsmethoden, und er konnte auf diese Weise zeigen, 

 dass die Meissner'schen Körperchen (gleich den Grandry'schen) aus 

 einer Reihe von Zellen, die er für Abarten von Bindegewebezellen 

 hielt, und aus zwischen denselben ..frei" endenden ,.Tastdiscs'\ den 

 letzten Endigungen der sensiblen Nerven, bestehen. Die Zahl dieser 

 Körperchen soll noch grösser sein, als es Fischer annahm. Im Gegen- 

 satz dazu halten Izquierdo und Waldeyer diese Zellen für Epithelzellen. 



Später arbeiteten noch mit Gold Kraus [104] und Tafani. Letzterer 

 leugnet das Vorhandensein einer Membran; nach ihm wird das Gerüst 

 des Körperchens durch die in das letztere eindringende Henle'sche 

 Scheide des Nerven gebildet. Dieser Ansicht schliesst sich auch 

 Ruf tini [180] in seiner im Jahre 1898 nach der Ranvier'schen Methode 

 ausgeführten Arbeit an. 



Weder die Golgi'sche Methode, noch das Methylenblau verfahren 

 brachten etwas wesentlich Neues zu dieser Frage; mit Hülfe derselben 

 wurde bloss constatiert, dass die Zahl der nackten Nervenverzweigungen, 

 die sich innerhalb des Körperchens in Spiralwindungen hinziehen, un- 

 gemein gross ist. Hierauf beziehen sich die Arbeiten von A. Dogiel 

 [38, 40, 41, 42, 46] (mit Methylenblau ohne Nachfärbung der Zellen), 

 in denen er einen Unterschied zwischen den Meissner'schen Körper- 

 chen und den von ihm in der Cornea und Conjunctiva beschriebenen 

 sogenannten runden Krause'schen Kolben leugnet, nur ist nach seiner 

 Meinung der Verlauf der Nerven in den Meissner'schen Körperchen 

 einförmiger, als in den „Kolben", in denen sie sich in allen möglichen 

 Richtungen kreuzen; an verschiedenen Stellen des Nervenverlaufs sah 

 er, gleich mir, körnige Bezirke. Timofejew [203\ der mit der Golgi- 

 schen Methode arbeitete, bestätigte die von Dogiel beschriebene Ver- 



