376 G. Sperino, 



Il Valenti, senza stabilire se alla varietà da lui riscontrata deb- 

 basi o no dare il nome di duplicità della scissura di Rolando e, pur 

 riconoscendo col Giacomini che debba distinguersi da quella più sem- 

 plice disposizione consistente nell'unione dei due rami della scissura 

 post-rolandica, gli sembra che non sia necessario di attribuire ad essa 

 una grande importanza considerandola come una disposizione assoluta- 

 mente indipendente dalla normale. Ammettendo che per una più sen- 

 tita compressione esercitata dal lobo frontale sul lobo parietale si 

 possa avere la fusione dei due rami verticali componenti la scissura 

 post-rolandica; seguitando quella compressione ad agire in senso an- 

 tero-posteriore, si avrà la formazione dei due solchi trasversali che 

 simulano la disposizione della scissura post-rolandica stessa per un 

 maggiore sviluppo di due di quei numerosi solchi trasversali poco 

 profondi che si riscontrano specialmente negli individui di elevata in- 

 telligenza (Rudinger). 



Il Valenti, tanto nella varietà da lui descritta quanto in quella 

 di Giacomini, crede dover ritenere il solco anomalo, posteriore alla 

 vera scissura di Rolando, come rappresentante della scissura post- 

 rolandica ed i due solchi aventi la disposizione dei due rami che com- 

 pongono ordinariamente il solco post-rolandico, come due solchi terziari 

 più sviluppati del consueto. In favore di questa sua spiegazione in- 

 voca la piccolezza del lobo parietale riscontrata nel suo caso, mal- 

 grado vi fosse compresa la circonvoluzione posta in mezzo ai due 

 solchi trasversali; la compressione che il lobo parietale stesso mostrava 

 di aver subito nella sua parte posteriore, trovandosi completamente 

 nascoste le due pieghe di passaggio esterne; e finalmente la brachi- 

 cefalia insieme alla quale si nota sempre una certa tendenza a disporsi 

 trasversalmente in tutti i solchi cerebrali. 



Saporito, in quanto alla causa della varietà in questione, osserva 

 che se la produzione di scissure trasversali soprannumerarie dipende 

 da ostacoli incontrati dal cervello nel suo sviluppo antero-posteriore, 

 quale è ammessa dal Giacomini, l'anomalia dovrebbe trovarsi almeno 

 di preferenza, se non esclusivamente, in cervelli corrispondenti a crani 

 brachicefalici. 



Ora egli riferendosi ai crani appartenenti alle sue quattro osser- 



