396 N- Muchin. 



Staderinis gemacht wurde. Indem Staderini mein Referat citierte, 

 überging' er vollständig die Stelle, in der meine Beobachtungen über 

 die Form des Dorsalkernes, über seine Stellung und sein Verhältnis 

 zu den benachbarten Teilen, besonders zu dem dreieckigen Acusticus- 

 kerne deutlich dargelegt werden, und bewirkt dadurch natürlich, 

 class ein mit meinem Referat unbekannter Leser seiner Arbeit un- 

 möglich erraten kann, dass sowohl bei mir, als auch bei Staderini 

 von ein und derselben Zellengruppe, ein und demselben „Kerne" die 

 Rede ist. 



Ich bin überzeugt, dass dieser Modus agendi des geehrten Herrn 

 Kollegen ein zufälliger und vollständig unbeabsichtigter war, doch 

 kann ich diesen Umstand nicht unerwähnt lassen, da ich mich jetzt 

 eben darum bemühe, dass mein Dorsalkern endlich richtig verstanden 

 werde. 



Die Arbeit Staderinis, die von ihm in der einen oder der anderen 

 Art in einer Reihe periodischer Ausgaben veröffentlicht wurde, wurde 

 bald in der modernen Litteratur allgemein bekannt. Sie wurden z. B. 

 von Marinesco in seinen bekannten Briefen 1 ) erwähnt; auch einige 

 Verfasser der modernen Handbücher der Anatomie des Centralnerven- 

 systems (Obersteiner, Van Gehuchten) weisen auf die Entdeckung 

 Staderinis hin. Meine Untersuchungen blieben jedoch nur wenigen 

 bekannt und wurden ausserdem stellenweise nach der Wiedergabe 

 Staderinis und folglich unrichtig wiedergegeben. 



In demselben Jahre, 1896, veröffentlichte ich einen kurzen Artikel -), 

 in dem ich darauf hinwies, dass der Kern, welchen Staderini Schal tkern 

 benannte, von mir schon früher unter dem Namen Dorsalkern be- 

 schrieben worden sei. Als ich diese Notiz einschickte, wusste ich 

 wirklich nicht, dass schon ungefähr ein Monat vorher die vollständige 

 Arbeit von Staderini gedruckt worden sei. Darin beging ich einen 

 Fehler. Während ich auf die Aeusserungen Staderinis einging, hatte 

 ich nur seine erste Mitteilung im Auge, und musste daher sowohl 

 darauf, dass von Staderini meine Arbeit ignoriert worden sei, als 



1 ) Marinesco, La semaine médicale. 1896. Nr. 59. 



2 ) Muchin, Ueber die Entdeckung des Sclialtkernes von Staderini. Deutsche 

 Zeitschrift f. Nervenheilkunde. Bd. X. 



