Origine dell'oocite e delle cellule nutrici nel Dytiscus. 419 



Le voci discordi erano poche. Meyer nel 1849 distingueva 

 nell'accenno dell'ovario delle cellule superficiali piccole e altre cellule 

 interne più grosse. Queste ultime generano per endogenia nuove cellule 

 che poscia diventano libere e forniscono i nuclei dell'uovo vero e delle 

 uova abortive (cellule nutrici). Metschnikoff (1866) con le sue ben 

 note ricerche embriologiche, stabilì che nella Cecidomya non tutti gli 

 elementi hanno la medesima origine: le cellule nutrici e l'uovo sola- 

 mente derivano dalle cellule polari (genitali), mentre le epiteliali pro- 

 vengono da altre piccole cellule embrionali (mesodermiche) che rive- 

 stono le cellule polari quando queste passano nell'interno dell'embrione. 



Parecchi dei precedenti autori, inoltre, solo per supposizione am- 

 mettono quella derivazione comune, poiché in effetti dalle loro descri- 

 zioni risulta che essi, negli ovarii adulti studiati, trovano già differenziate 

 da un canto le cellule epiteliali, dall'altro delle cellule più grosse che 

 poi diventano o uova o cellule nutrici. Tuttavia l'accordo era notevole, 

 tanto che il Korschelt considerava eccessivo il giudizio del Balfour, il 

 quale nell',. Embriologia comparata" giudica il problema come non risoluto. 



L'incertezza si fece però evidente, quando il Will publico le sue 

 ricerche sugli emitted acquatici (1885), poiché, secondo lui i nuclei dei 

 diversi elementi derivano dalla frammentazione di alcuni nuclei primi- 

 tivi o ooblasti. Poco prima lo Schneider (1883) aveva asserito che in 

 alcuni insetti il nucleo dell'oogonia (Ureikern) si divide in 2 porzioni 

 di volume ineguale: il più grosso diventa la vescicola germinativa, il 

 più piccolo si divide ancora e produce i nuclei delle cellule nutrici e 

 delle cellule follicolari, con un processo paragonabile alla segmentazione 

 e formazione del blastoderma nelle uova degli insetti. In seguito (1885) 

 Schneider si riavvicina all'opinione generalmente adottata, ma nota che 

 in una forficula (Labidura) l'uovo e la cellula nutrice formano dapprima 

 un'unica cellula con due nuclei. 



La quistione non era più tanto limpida, e l'opinione prevalente 

 aveva bisogno di un nuovo sostegno; che fu apportato dal Korschelt 

 con la sua nota preliminare (1885). Ma subito dopo il Will ribadiva 

 la sua tesi con un lavoro sul Colymbetes (1886) un insetto molto 

 vicino al Dytiscus. Nelle „Primordialer" si osserva un graduale 

 aumento della cromatina e una diminuzione del succo, finché il nucleo 



27* 



