(32 JerzyStanisJawAlexandrowicz: 



isotrop, auch mit dem empfindlichen Violett I kann keine Farben- 

 veränderung wahrgenommen werden; erst wenn sie auf dem Objekt- 

 träger austrocknen, lässt sich bei gekreuzten Nicols eine sehr geringe 

 Gesichtsfelderhellung beobachten , die jedoch viel schwächer auftritt 

 als bei den aus einer Celluloselösung in vitro dargestellten Sphäriten. 

 Bütschli hat sie als anisotrop, und zwar optisch negativ, Gilson 1 ) 

 als isotrop beschrieben. Ich vermute, dass der erste Forscher diese 

 Gebilde in trockenem, der zweite in nassem Zustande untersucht 

 hat. In der Tat kann man unter dem Mikroskop beobachten, wie 

 bei dem Austrocknen allmählich das Doppelbrechungsvermögen der 

 Sphäriten zunimmt, bis schliesslich ein schwarzes Kreuz mit sehr 

 breiten Armen sichtbar wird. Mit dem Gipsplättchen konstatiert 

 man, dass die Sphäriten schwach negativ doppelbrechend sind. Ein 

 so geringer Grad der Anisotropie kann auf derselben Erscheinung 

 beruhen, wie sie an kleinen Glaskugeln zu beobachten ist; in diesem 

 Sinne äusserte sich darüber Herr Prof. H. Ambronn, dem ich 

 diese Sphäriten gezeigt habe. 



Es war nicht ohne Interesse, zu sehen, wie diese Beobachtungen 

 mit den Anschauungen über die Ursache der Anisotropie der pflanz- 

 lichen Zellmembranen in Einklang zu bringen seien. Nach der 

 Meinung von Na.egeli wären die hypothetischen Micellen, aus denen 

 er sich alle organisierten Körper zusammengesetzt denkt, an sich 

 anisotrop. Das Micell stellt „nichts anderes als einen winzigen, weit 

 jenseits der mikroskopischen Sichtbarkeit liegenden Kristall" dar 2 ). 

 „Jedes einzelne Micell wirkt wie ein kleiner Kristall, und wenn sich 

 die Wirkungen addieren, so steigt die resultierende Interferenzfarbe 

 um so höher, je grösser die Zahl, die der durchgehende Lichtstrahl 

 zu passieren hat, und wird dabei um so intensiver, je grösser die- 

 jenige, die auf die Flächeneinheit des mikroskopischen Bildes kommt" 3 ). 

 Weder Zug, noch Druck, noch Quellung vermag (nach Naegeli) die 

 Doppelbrechung zu beeinflussen. Diese Ansicht darf als widerlegt 

 gelten, denn es ist bekannt, dass bei vielen Pflanzenmembranen die 

 optische Anisotropie durch Druck und Zug sogar in hohem Maasse 

 beeinflusst werden kann 4 ); andererseits kennt man Phänomene, die 



1) 1. c. S. 440, in der Tafelerklärung bei Fig. 9. 



2) Naegeli, Theorie der Gärung S. 123. 1879. 



3) Naegeli und Schwendener, Das Mikroskop, 2. Aufl., S. 354. 1877. 



4) J. Wiesner, Elemente der Anatomie und Physiologie der Pflanzen, 

 1. Aufl., S. 260. — V. v. Ebner, Untersuchungen über die Ursachen der Aniso- 



