Beiträge zur Physiologie der autonom innervierten Muskulatur. VI. 213 



war bei all unseren Versuchen so geschaltet, dass ein Ausschlag der 

 Saite, der von der Stimmgabel weg erfolgte, einer Negativität der 

 kopfwärts gelegenen („oberen") Ösophaguselektrode entsprach, ein 

 Ausschlag zum Stimmgabelschatten dagegen einer Negativität der 

 magenwärts gelegenen („unteren") Ableitungsstelle am Ösophagus. 

 Betrachten wir daraufhin die Kurven 1 — 4 der Tafel, so finden wir 

 immer wieder, dass die ersten kräftigen Saitenausschläge (bei a) 

 nach oben gerichtet sind, die letzten stärkeren Ausschläge eines 

 „Schluckelektrogramms" dagegen nach unten; das besagt also, dass 

 zu Anfang des Elektrogramms die Erregungswellen an der oberen, 

 also der zuerst von der Schluckwelle passierten Ösophagusstelle auf- 

 treten, während am Schluss der Kurve die Erregungen an der unteren 

 Ableitungsstelle überwiegen. In diesem Zusammenhange sei auf 

 Fig. 5 hingewiesen, die von einer Schluckwelle stammt, die offenbar 

 zwischen den beiden Ableitungsstellen erloschen ist; wir sehen an 

 ihr eine auffallend geringe Anzahl von Zacken, die alle nach oben 

 gerichtet sind. 



Soweit sich dies bei dem blossen Anblick schätzen lässt, dürfte 

 die Länge der Kontraktionswelle am Kaninchenösophagus beim Schluck- 

 akte etwa 2 cm betragen, so dass bei der Distanz unserer Ableitungs- 

 elektroden vorübergehend beide Ableitungsstellen auch gleichzeitig in 

 Erregung gewesen sein dürften; doch lässt sich bei der Kleinheit und 

 Unregelmässigkeit unserer Kurven eine zu erwartende Zweiphasig- 

 keit einzelner Zacken nicht mit Sicherheit feststellen. 



Es läge nahe, aus unseren Elektrogrammen Schlüsse auf die 

 Innervationsfrequenz der Ösophagusmuskulatur zu ziehen, wie dies 

 sonst bei den Elektrogrammen spontan oder reflektorisch innervierter 

 Skelettmuskeln möglich war. Einem solchen Versuch stehen aber 

 unseres Erachtens speziell beim Ösophagus grosse theoretische Be- 

 denken entgegen : Wir haben es hier nicht mit einem parallelfaserigen 

 monomeren Muskel zu tun, in dessen einzelnen Fasern die Erregungs- 

 wellen von den Nervenendigungen aus kontinuierlich gegen die Muskel- 

 enden hinlaufen, sondern mit einem kompliziert gebauten muskulösen 

 Gebilde, dessen einzelne zirkuläre und longitudinale Muskelbündel 

 sicher nicht synchron innerviert werden. Wenn wir also etwa an 

 einem Schluckelektrogramm einzelne Zacken mit einem gegenseitigen 

 Abstand von 0,01 Sek. finden, so können wir nicht mit Sicherheit 

 annehmen, dass in einem einzelnen Muskelelement Erregungswellen 

 mit einer Frequenz von 100 pro Sek. abliefen, da ja — speziell bei 



