325 



(Aus dem pharmakologischen Institut der Universität Jena.) 



Über die Resorption 



von Magnesiumsulfatlö sun^en im Dünndarm 



und die Wirkungsweise der salinischen 



Abführmittel. 



Von 

 Rudolf Cofeet. 



Abführwirkung kann auf zweierlei Weise zustande kommen, 

 einmal dadurch, dass die Peristaltik des Darmes derart gesteigert 

 wird, dass der normalerweise flüssige Dünndarminhalt zum Rectum 

 vorwärts bewegt wird, ehe er Zeit genug gefunden hat, genügend 

 eingedickt zu werden; zweitens dadurch, dass der Darminhalt ab- 

 norm lange in flüssigem Zustande erhalten bleibt, sodass die 

 normale Peristaltik ebenfalls zu flüssigen und daher leichteren Aus- 

 leerungen führen muss. Beide Möglichkeiten in mancherlei Varia- 

 tionen hat man auch im Laufe der Zeit herangezogen, um die 

 Wirkungsweise der salinischen Abführmittel zu erklären. 



Die ersten , die sich mit dieser Frage beschäftigten , waren 

 Poiseuille (1828) und Lieb ig (1839). Beide suchten in 

 einer vermehrten Flüssigkeitsansammlung im Darm den Grund der 

 Abführwirkung. Ihnen schlössen sich zahlreiche Forscher an, unter 

 denen besonders Buch heim (1854), Moreau (1868), Brieger 

 (1878), Hay (1883) und Leubus eher (1886) zu nennen sind. 



Während aber Poiseuille und Lieb ig einen osmotischen 

 Wasserstrom in die konzentrierten Salzlösungen für die Flüssigkeits- 

 ansammlungen verantwortlich machten, zeigte Buchheim, dass 

 die Wirkung von der Konzentration unabhängig und dadurch bedingt 

 sei, dass die Sulfate im Darm schlecht resorbiert würden und daher 

 ihr Lösungswasser festhielten. Moreau trat für eine vermehrte 

 Transsudation ein, während Brieger und Hay auf Grund ihrer 

 Versuche zu der Ansicht gelangten, dass die Sulfate eine abnorm 



reichliche Sekretion von Darmsaft anregen. 



.22* 



