328 Rudolf Cobet: 



Zur chemischen Analyse wurde der Darminhalt filtriert und, soweit es seine 

 Menge gestattete, mit je 10 ccm des Filtrates je zwei Mg-, S0 4 - und Cl-Be- 

 stimmungen gemacht. Die mittleren Werte wurden in Rechnung gesetzt. 



1. Das Magnesium wurde nach Zusatz von (NH 4 )OH und (NH 4 )C1 mit 

 Na 2 HP0 4 als (NH 4 )MgP0 4 gefällt. Der Niederschlag wurde nach 12 stündigem 

 Stehen vollständig auf ein Filter gebracht und mit 2 1 /2%iger Ammoniaklösung 

 ausgewaschen und getrocknet. Der trockene Niederschlag wurde vom Filter 

 losgelöst und zusammen mit der Asche des in der Platinspirale verbrannten Filters 

 im Tiegel geglüht und als Mg 2 P 2 7 gewogen. Die gefundene Menge Mg 2 P 2 7 

 wurde auf Mg-Ionen umgerechnet. 



2. Das Sulfat wurde mit BaCl 2 als BaS0 4 in angesäuerter Lösung heiss gefällt 

 und absitzen gelassen. Die klare Flüssigkeit wurde durch ein Filter abgegossen, 

 der Niederschlag durch Dekantieren ausgewaschen, dann quantitativ aufs Filter 

 gebracht, getrocknet, stark geglüht und gewogen. Die gefundene Menge BaS0 4 

 wurde auf S0 4 -Ionen umgerechnet. 



3. Zur Chlorbestimmung wurde das Filtrat in einer Porzellanschale mit 

 Salpeter und etwas Soda versetzt, über dem Wasserbade eingedampft und der 

 Trockenrückstand über dem Dreibrenner so lange erhitzt , bis die entstehende 

 Schmelze vollkommen weiss geworden war. Nach dem Erkalten wurde die 

 Schmelze mit Wasser und chlorfreier Salpetersäure gelöst und das Chlor durch 

 Titration nach Volhard bestimmt. 



Die beschriebene Versuchsanordnung birgt allerdings manche 

 Fehlerquellen in sich. Abgesehen von der verschiedenen Grösse der 

 Hunde waren besonders die Unterschiede in der Länge der benutzten 

 Darmschlingen sehr störend. Kionka und seine Schüler haben 

 die zu benutzenden Darmschlingen vor dem Versuch abgemessen, 

 erhielten aber wegen des wechselnden Kontraktionszustandes der 

 Darmlängsmuskulatur häufig erhebliche Unterschiede in der Länge 

 der Schlingen. Ich verzichtete daher von vornherein darauf und 

 beschränkte mich auf eine möglichst genaue Abmessung nach dem 

 Versuch. Aus den dabei gefundenen Werten in Verbindung mit 

 den Angaben über das Gewicht der Tiere lässt sich wenigstens an- 

 nähernd abschätzen, inwieweit im gegebenen Falle die Grösse der 

 Resorption durch die genannten Faktoren beeinflusst worden ist. 



Schwerwiegender ist folgender Einwand: 



Obwohl die Tiere 24 Stunden gehungert hatten, fanden sich doch 

 ab und zu noch Reste von Kost, sehr viele Hunde hatten Band- 

 oder Spulwürmer, und bei allen Versuchen enthielt der Darminhalt 

 mehr oder weniger viel Schleim. Eine vorherige Spülung der 

 Darmschlingen, wie sie Heidenhain vorgenommen hatte, wurde 

 wegen der damit verbundenen Schädigung der Darmwand verworfen. 



