Änderungen der Reaktionsweise des Nerven auf die Poie etc. 435 



es aber für ein liberales, den absoluten Standpunkt beeinträchtigendes 

 Zugeständnis ansehen, wenn Boruttau zuletzt doch zugibt, dass 

 das Pflüger 'sehe polare Erregungsgesetz durchaus nicht für alle 

 erregbaren Gebilde gültig zu sein braucht, wie z. B. für die Protisten, 

 obwohl mit der Einschränkung, dass die Änderungen des Protisten- 

 körpers unter dem Einflüsse des elektrischen Stromes nicht das 

 genaue Korrelat der Nerven- und Muskelerregung seien und es 

 könnten je nach der physikalisch-chemischen Konstitution der be- 

 treffenden Protisten die Wirkungen desselben Pols recht wohl ver- 

 schieden sein. 



Biedermann war, auf Grund der von Verworn festgestellten 

 umgekehrten Reaktionsweise einiger Protisten auf die elektrischen 

 Pole, zu einer liberalen Auffassung des polaren Erregungsgesetzes 

 geneigt, hat aber durch seine Rückkehr zu dessen ausschliesslicher 

 und ausnahmsloser Fassung zur Befestigung einer Überzeugung bei- 

 getragen, welche er selbst nicht teilt. Denn für ihn ist die „negative 

 Schwankung des Nervenstromes" als galvanischer Ausdruck der Er- 

 regung des lebenden Nerven eine vitale physiologische Er- 

 scheinung und nicht bloss „ wellenförmig ablaufender (physikalischer) 

 Katelektrotouus". Die Aktionsströme sind nach ihm, entsprechend 

 der metabolischen Konzeption von Hering, als Begleit- und Folge- 

 erscheinungen jener chemischen Veränderungen anzusehen, welche 

 das eigentliche Wesen der Erregung ausmachen. „Es scheint durch- 

 aus geboten, eine einseitig physikalische Auffassung vitaler Phänomene, 

 die sich neuerdings auf den verschiedensten Gebieten physiologischer 

 Forschung als unhaltbar erwiesen hat, auch in der Nerven- und 

 Muskelphysik nicht wieder zu beleben, wo sie lange genug den Fort- 

 schritt hemmte 1 )." 



Das polare Erregungsgesetz gilt für den Muskel und Nerven 

 sehr strenge, die Erregung geht beim Stromschlusse von der Kathode 

 aus. Für die theoretische Auffassung der Nervenfunktion ist es aber 

 von grosser Bedeutung, ob das Gesetz tatsächlich keine Ausnahme 

 zulässt. Denn eine einzige und auch höchst seltene Ausnahme würde 

 bedeuten, dass das Gesetz nicht aus der ursprünglichen Natur der 

 reizbaren Substanz entspringt, sondern nur eine sekundäre Adaptation 

 derselben betrifft. Diese Adaptation könnte darin bestehen, dass die 

 innere Organisation spezifisch leitender Organe, der Nerven besonders, 



1) W. Biedermann, Elektrophysiologie Bd. 2 8. 657. 



