438 Franz Mares: 



der Anode, und führen den Nachweis, dass bei der sogenannten 

 monopolaren Reizungsmethode die Erregung, wenn die Anode dem 

 Nerven anliegt, beim Stromesschlusse nicht von dieser, sondern von 

 der diffusen Kathode ausgeht, so dass es eigentlich keine monopolare 

 Reizungsmethode gibt. Diese Methode beruhte nämlich auf der An- 

 nahme, dass nur die differenzierte Nervenelektrode wirksam ist, 

 die diffuse aber ganz unwirksam. Diese Annahme entspricht aber, 

 nach den Untersuchungen von C a r d o t und L a u g i e r , nicht der 

 Wirklichkeit; denn die Schliessungserregung geht immer nur von 

 der Kathode aus, auch wenn sie diffus angelegt ist; niemals aber 

 geht sie von der Anode aus, auch wenn diese eng an dem Nerven 

 anliegt. EsgibtalsokeineAnodenschliessungserregung. 



Die Beweisführung von Cardot und Lau gier ist sehr fein, 

 aber indirekt. Um den Pol zu bestimmen, von welchem bei mono- 

 polarer Disposition der Elektroden die Schliessungserregung ausgeht, 

 verändern sie lokal, einmal an der Nervenelektrode, das andere Mal 

 an der diffusen Elektrode, durch Temperaturveränderung die Erreg- 

 barkeit des Präparates. Wenn beim Stromschlusse immer nur die 

 Nervenelektrode erregend wirkte, sei sie Kathode oder Anode, so 

 müsste nach der Temperaturveränderung dieser Nervenstelle die 

 Reaktion im Sinne der erfolgten Erregbarkeitsänderung sich ändern. 

 Es zeigte sich aber, dass diese Änderung nur eintritt, wenn die 

 Nervenelektrode Kathode ist; ist sie Anode, so tritt diese Änderung 

 nicht ein ; sie kommt aber auch zum Vorschein, wenn die periphere 

 Verzweigung des Nerven im Gewebe, wo die Kathode angebracht 

 ist, dem Temperatureinflusse ausgesetzt wird. Es geht hier also, 

 wenn die differenzierte Nervenelektrode Anode ist, die Erregung 

 beim Stromschlusse nicht von dieser, sondern von der diffusen 

 Kathode aus; die sogenannte Anodenschliessungszuckung ist also in 

 Wirklichkeit eine Kathodenschliessungszuckung. 



Durch die Untersuchung von Cardot und Lau gier wird 

 unzweifelhaft der Satz widerlegt, dass die Schliessungserregung 

 immer nur von der differenzierten Nervenelektrode ausgeht, sie 

 sei Kathode oder Anode, und dass die diffuse Kathode niemals 

 eine Schliessungserregung bewirkt. Damit entfällt das mit dem 

 Pflüger' sehen unvereinbare Erregungsgesetz von Chauveau. 

 Wenn z. B. bei grösserer Stromesintensität die Anode dem Nerven 

 anliegt, die Kathode aber peripher im Gewebe zerstreut ist, der 

 Strom also absteigend ist, so erhält man beim Stromesschlusse eine 



