460 Franz Mares: 



Herraann's Erörterung des „polaren Versagens" ist für die 

 theoretische Auffassung unserer Frage von Bedeutung, indem sie 

 zeigt, dass die Erregung nicht bloss physikalisch, sondern be- 

 sonders auch physiologisch bestimmt ist. Nebstdem bildet das 

 „polare Versagen" den Grund, auf welchem eine monopolare 

 Reizungsmethode bei bipolarer Disposition der Elek- 

 troden am Nerven aufgebaut werden kann, welche den An- 

 forderungen entspricht, die wir oben gestellt haben. Wird nämlich 

 die eine Elektrode auf das abgetötete zentrale Nervenende, die andere 

 aber an eine mehr peripher gelegene unversehrte Nervenstelle an- 

 gelegt, so kann die Erregung nur von dieser ausgehen. Es ist 

 dies besonders hervorzuheben, um einer Missdeutung vorzubeugen. 



Cardot und Laugier 1 ) haben nämlich als ein Beispiel 

 klassischer monopolarer Reizungsmethode die Anordnung an- 

 geführt, wo die eine Elektrode an das durch höhere Temperatur ab- 

 getötete Endstück des durchschnittenen Nerven, die andere diffus 

 am Muskel angelegt wird ; die Nervenelektrode habe dann eine grosse, 

 die Muskelelektrode eine schwache Stromesdichte, jene sei also 

 wirksam, diese unwirksam. Ist nun die differenzierte Nerven- 

 elektrode die Anode, so erhält man bei jeder Stromesintensität nur die 

 Schliessungszuckung, ist sie Kathode, nur die Öffnungszuckung. Dies 

 sei von vielen Forschern als der am meisten charakteristische Fall 

 einer Umkehr der Polwirkung angesehen worden. Cardot und 

 Lau gier erklären aber diese Umkehr als eine scheinbare und fassen 

 den beobachteten Reizerfolg als den dritten Satz des Pflüger- 

 schen Zuckungsgesetzes auf, welcher hier bei allenStromesinten- 

 si täten zustande käme. Sie suchen auch mittels ihrer schon er- 

 wähnten Untersuchungsmethode zu beweisen, dass hier die Erregung 

 nicht von der differenzierten Nervenelektrode, sondern von der 

 diffusen Muskelelektrode ausgeht. 



Das kann auch ohne diesen Beweis angenommen werden, da 

 die Nervenelektrode an einer abgetöteten Nervenstelle angreift. 

 Der Tatsache des „polaren Versagens" entsprechend kann die Er- 

 regung auch von der physiologischen Elektrode zwischen der ab- 

 getöteten und der noch lebenden Nervenstelle nicht ausgehen, 

 sondern nur von der erregbare Nerventeile angreifenden Elektrode. 



1) Cardot et Laugier, Loi polaire normale et inversion. Journ. de 

 Physiol. et de Pathol. gen. 1. 14 p. 941. 1912. 



