Untersuchung einer Anzahl von Muskeln von Vögeln etc. 489 



wo Verfasser an Schnittpräparaten aus Flemming'seher Lösung 

 gar keine trüben Fasern fand. Bei Passer fand Verfasser den 

 grossen Brustmuskel ausschliesslich aus trüben Fasern zusammen- 

 gesetzt. Er führt dann weiter noch an, dass die Kerne der Fasern 

 meist randständig sind ; doch fand er in den Fasern aller, auch der 

 ganz trüben Muskeln, ab und zu einen binnenständigen Kern. Sehr 

 reich an binnenständigen Kernen sind nach ihm die Fasern des 

 grossen Brustmuskels bei Gallus. Es tritt nach Verfasser auch hier 

 sehr deutlich hervor, dass die am meisten tätigen Muskeln am 

 reichsten an körnigein Protoplasma sind. Die protoplasmareichen 

 Fasern haben nach Verfasser auch hier im allgemeinen ein niedriges, 

 die protoplasmaarmen ein höheres Kaliber. Zwischenstufen in bezug 

 auf beide Eigenschaften findet man auch hier, und zwar namentlich 

 an den unteren Extremitäten. Die Frage, ob die hellen Fasern im 

 grossen Brustmuskel der Hausgans und Haustaube etwa als Merk- 

 zeichen der Domestikation anzusehen sind, verneint Verfasser, da 

 er nicht allein bei der Wildente, sondern auch bei der Ringeltaube 

 solche Fasern in diesem Muskel fand. In bezug auf das Haushuhn 

 spricht Verfasser sich in dieser Beziehung nicht aus 1 ) (S.687 und 688). 



In meiner zweiten Muskelarbeit habe ich die weissen und roten 

 Muskeln des Kaninchens untersucht 2 ) (Kapitel III, S. 107—159), 

 so war es nun, abgesehen von allem anderen, interessant, nachzu- 

 sehen, wie sich die weissen und roten Vogelmuskeln verhielten, 

 namentlich da ich schon damals gefunden hatte, dass die weissen 

 und roten Karauschenmuskeln sich ganz anders verhielten als die 

 Kaninchenmuskeln 2 ) (Kapitel IV, S. 159—197). Dazu kam dann 

 noch, dass das Haushuhn ein sehr schlechter Flieger ist, während 

 Sperling und Grünfink in dieser Beziehung etwa eine mittlere 

 Stellung einnehmen. 



Ich will nun zunächst, wie ich das auch in meinen früheren 

 Arbeiten getan habe, eine Beschreibung des mikroskopischen Bildes 

 der Muskeln geben und dann zu den Tabellen übergehen, welche 

 durch die Ausmessung der Querschnitte der Muskelfasern und Muskel- 

 kerne gewonnen worden sind. Selbstverständlich würde es besser 



1) Ph. Knoll, Über protoplasmaarme und prptopjasmareiche Muskulatur. 

 Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. zu Wien Bd. 58 S. 633—700 mit 9 Tafeln. 1891. 



2) P. Schiefferdecker, Muskeln und Muskelkerne. 317 Seiteu mit 

 20 Abbildungen im Text. Johann Ambrosius Barth, Leipzig 1909. 



Pflüger' s Archiv für Physiologie. Bd. 150. 33 



