Untersuchung einer Anzahl von Muskeln von Vögeln etc. 525 



muskeln würde nur dann zu geben sein, wenn man die Tätigkeit 

 der einzelnen Muskeln genau kennt. Auffallend ist bei diesen 

 Muskeln auch der recht grosse Unterschied zwischen Pectoralis major 

 (1,21) und Pectoralis minor (1,48), ferner der zwischen Adductor 

 magnus (1,29) und Gracilis (1,49); besonders interessant ist aber, 

 worauf ich oben schon aufmerksam machte, der zwischen Semi- 

 tendinosus und Semimembranosus. 



In Tabelle IV sind die Zahlen für die „absolute Kern- 

 grösse" zusammengestellt. Die „absolute Kerngrösse" ist die Grösse 

 des Querschnittes eines Kernes. Die Tabelle soll feststellen, ob und 

 in welcher Weise dieser Kernquerschnitt verschieden gross ist bei * 

 den Fasern von verschiedener Dicke. Die Schlussverhäitniszahlen 

 dieser Tabelle sind für alle Muskeln sehr ähnlich ; auch der Pectoralis 

 major des Grünfinken und des Sperlings zeigen ganz entsprechende 

 Zahlen. Überall liegen diese Zahlen über 1,00, aber so wenig, dass 

 sie 1,00 fast gleich zu achten sind. Wenn die Schlussverhältnis- 

 zahlen 1,00 wären, dann würde die Grösse des Kernquerschnittes 

 bei allen Muskelfasern desselben Muskels die gleiche sein; da sie 

 etwas über 1,00 liegt, so findet eine ganz geringe Zunahme der 

 Kerngrösse mit der Grösse der Muskelfasern statt; dieselbe ist aber 

 so gering, dass sie kaum in Betracht kommt. Die einzigen Muskeln, 

 die eine etwas höhere Zahl zeigen, sind der Gracilis und der 

 Semimembranosus des Huhnes (1,10 und 1,12). Ganz ebenso 

 wie die hier untersuchten Vogelmuskeln verhielten sich alle bisher 

 von mir untersuchten menschlichen und tierischen Muskeln ; nur ganz 

 selten fanden sich etwas höhere Zahlen. Da diese Untersuchungen 

 sich jetzt schon auf Muskeln von Tieren aus vier verschiedenen 

 Wirbeltierklassen beziehen, so kann man es wohl als ein all- 

 gemeines für die Wirbeltiermuskeln geltendes Gesetz 

 ansehen, dass die Querschnitts g rosse derMuskelkerne 

 mit der Zunahme der Faser dick e meist so gut wie gar 

 nicht, in seltenen Fällen in geringem Maasse wächst. 

 Die Kerngrösse würde also für den betreffenden Muskel 

 ein sehr konstantes Maass darstellen. Die Kerne der 

 einzelnen Muskeln desselben Tieres würden aber an 

 Grösse verschieden sein; man erkennt das leicht, wenn man 

 die Zahlen der einzelnen Muskeln in dieser Tabelle miteinander 

 vergleicht. Ich verweise dieserhalb auch auf die Schlusstabelle. Es 

 gibt also keine bestimmte Querschnitts grosse für den 



