534 P- Schiefferdecker: 



und Sperling sind fast genau gleieh gross und bedeutend grösser 

 als die des betreffenden Muskels vom Huhne. 



Vergleicht man die hier gefundenen Zahlen für die Querschnitts- 

 grösse des Kernes mit denen, welche bei den bisher von mir unter- 

 suchten Muskeln gefunden worden sind, so erkennt man, dass die 

 Querschnittsgrös'se der Kerne der Vogelmuskeln sehr 

 gering ist; nur die Kerne der weissen Muskeln der Karausche 

 entsprechen etwa den grösseren Kernen der Vogel muskeln ; diese 

 Kerne der Karausche waren von allen bisher untersuchten Muskeln 

 bei weitem die kleinsten. In einer Fasereines Vogelmuskels 

 sind also verhältnismässig viele, aber kleine Kerne 

 enthalten: DiesesVer halten entspricht wiederum einem 

 verhältnismässig regen Stoffwechsel. 



Die beiden Kolumnen über die „relative Fasergrösse", 

 d. h. das Verhältnis der Kerngrösse zur Fasergrösse, und über die 

 „relative Faser masse, d. h. das Verhältnis der in einer Faser 

 enthaltenen Kernmasse (der Summe der Kernquerschnitte) zu der 

 Grösse der Faserquerschnitte, bespreche ich hier nicht weiter, da 

 die in ihnen enthaltenen Zahlen nur für eine schnellere Orientierung 

 Wert haben. Auch die Kolumne über die „absolute Kernmasse" 

 will ich nicht weiter besprechen; sie gibt mir an, welche Grösse die 

 Summe der Kernquerschnitte auf einem Faserquerschnitte besitzt; 

 sehr wichtig ist dagegen die letzte Kolumne über die „relative 

 Kernmass e". 



Die Zahlen für die „relative Kern masse" geben mir das 

 Prozentverhältnis an zwischen Kernmasse und Fasermasse für den 

 ganzen Muskel. Da zeigt sich nun ein sehr eigenartiges Verhalten: 

 Der weisse und wenig tätige Pectoralis major des Huhnes 

 übertrifft an Kernmasse ganz bedeutend die sämtlichen übrigen 

 Muskeln nicht nur des Huhnes, sondern auch des Grünfinken 

 und des Sperlings, welche beide recht kleine Zahlen zeigen. 

 Vergleicht man die Zahlen für die Hühnermuskeln mit Ausnahme 

 des Pectoralis major mit denen für die bisher untersuchten Muskeln 

 gewonnenen, so sieht man, dass sie verhältnismässig recht klein sind ; 

 auch die beiden Pectorales von Grünfink und Sperling zeigen sehr 

 kleine Zahlen. Ähnlich kleine Zahlen habe ich bisher nur bei der 

 Karausche und bei dem Levator palpebrae superioris 

 des Menschen gefunden, noch kleinere bei dem Sartorius des 

 Hundes. Bei dem letzteren ergab sich nun wieder, dass der 



