Untersuchung einer Anzahl von Muskeln von Vögeln etc. 537 



«der Kerne der Vogelmuskeln haben wir bereits kennen gelernt aus 

 Tabelle VI, Kolumne für die „absolute Kerngrösse" , welche mir 

 <lie Grösse des durchschnittlichen Kernquerschnittes angibt. Aber 

 ^us dem Vergleiche dieser beiden Zahlen kann man sich noch schwer 

 «ein Bild von der Form des Kernes machen. Ich habe daher bei 

 meiner vierten Muskelarbeit *) , in der ich die Froschmuskeln be- 

 handelte, zuerst den Versuch gemacht, das Verhältnis der Kerndicke 

 zur Kernlänge zu berechnen. Die Froschmuskeln hatten auffallend 

 lange Kerne, und der Querschnitt derselben war meist ungefähr 

 kreisförmig, und dadurch kam ich auf den Gedanken, hier aus den 

 gefundenen Querschnittsmaassen den Durchmesser des Kernes zu be- 

 rechnen und diesen dann in die Kernlänge zu dividieren, um so 

 vergleichbare Verhältniszahlen für die einzelnen Muskeln zu erhalten. 

 Ich habe das hier für die Hühnermuskeln auch wieder getan und 

 dabei recht interessante Zahlen erhalten, die in der letzten Kolumne 

 iler Tabelle VIII, DK:LK, d. h. Durchmesser des Kernes zur 

 Länge des Kernes, aufgeführt sind. Bei den Hühnermuskeln waren 

 ja allerdings sehr viele Kerne nicht kreisrund, sondern mehr oder 

 weniger stark flachgedrückt; doch hindert das ja nicht, aus der ge- 

 fundenen Querschnittsgrösse den Durchmesser eines Kreises zu be- 

 rechnen, der seinem Inhalte nach dem plattgedrückten Querschnitte 

 des Kernes entspricht. Man ersieht nun aus den so gefundenen 

 .Zahlen, dass die Hü hnermuskeln Kerne besitzen, die im 

 Verhältnisse zu ihrer Dicke ausserordentlich lang 

 sind, weit länger als ich sie bisher bei irgendeinem 

 Tiere gefunden habe. Zwischen weissen und roten Muskeln 

 ist dabei kein Unterschied vorhanden. Die Zahlen liegen bei den 

 Hühnermuskeln zwischen 1 : 25 bis zu 1 : 40. Grünfink und 

 Sperling haben weit kleinere Verhältniszahlen: 1 : 14 und 1 : 15,50, 

 «die wieder gut untereinander übereinstimmen; aber auch diese 

 letzteren Verhältniszahlen sind immer noch sehr hoch im Vergleiche 

 mit den bisher gefundenen. Ich habe jetzt nachträglich für die sämt- 

 lichen von mir bisher untersuchten Muskeln diese Zahlen berechnet 

 und will nur kurz zum Vergleiche dieselben hier anführen. Bei den 

 bisher untersuchten menschlichen Muskeln lagen die Zahlen zwischen 



1) P. Schiefferdecker, Untersuchung einer Anzahl von Muskeln von 

 Rana esculenta in bezug auf ihren Bau und ihre Kernverhältnisse. Arcb. f. d. 

 ges. Physiol. Bd. 140 S. 363—435. 1911. 



Pflüger 's Archiv für Physiologie. Bd. 150. 36 



