(30 E. Hamburger: Über die Wirkung chlorierter Narkotika etc. 



Wir lernen also aus diesen Versuchen, dass auch die Wirkung 

 chlorierter Narkotika auf den Ei weissst off Wechsel von der Tätigkeit 

 der Schilddrüse bedingt ist, gerade so, wie wir es für die Stoffwechsel- 

 wirkung des 02-Mangels kennen gelernt haben. Die Versuchung liegt 

 nahe, einfach anzunehmen, dass hier wieder eine Analogie zwischen 

 Oo-Mangel und Narkose vorliegt, wie schon so viele bereits bekannt 

 sind. Man könnte sich ja vorstellen, dass, falls das Wesen der 

 Narkose in der Tat ein Oa-Mangel der Nervenzellen ist, diese Wirkung 

 der chlorierten Narkotika nicht so ausschliesslich auf die Nerven- 

 zellen beschränkt ist, wie bei anderen Narkotika der Fettreihe und 

 bei der Chloroformwirkung auch die Zellen anderer Organe, so der 

 Schilddrüse, einen massigen Grad von Narkose (d. i. O2- Mangel) 

 erleiden. Dass dies wenigstens für das Chloroform möglich ist, dafür 

 sprechen jene Veränderungen, welche wir an parenchymatösen Organen 

 nacli Chloroformnarkosen beobachten. (Leber- und Herzverfettung, 

 Veränderungen in der Niere.) 



Diese Veränderungen, welche in der Tat durch Og-Mangel oder 

 durch Gifte, wie Arsen und Phosphor, welche die oxydative Energie 

 der Zellen herabsetzen, hervorgerufen werden, lassen die Annahme 

 als berechtigt erscheinen . dass die Wirkung chlorierter Narkotika 

 auch dem Wesen nach mit jener der Oo-Entziehung identisch ist, 

 dass also auch hier die gesteigerte Eiweisszersetzung eine Folge ge- 

 steigerter Schilddrüsentätigkeit wäre. 



Allerdings ist die Annahme immer noch nicht von der Hand 

 zu weisen ^), dass das Chloroform nicht an der Schilddrüse, sondern 

 direkt an der Zelle angreift; falls aber die Schilddrüse fehlt, diese 

 gegenüber allen Angriffen , welche auf das Eiweiss gerichtet sind, 

 weniger zugänglich ist als in der Norm. 



1) Vgl. die vorstehende Arbeit. 



