j(54 Hanns Kahle: 



beiger^): „Die Pyloruszellen sind Zellen eigeuer Art und weder 

 mit den Adelomorphzellen der Fundusdrüsen noch mit den Zellen 

 des Oberflächenepithels identisch. — Bezüglich der Verschiedenheit 

 zwischen Hauptzellen der Fundus- und den Zellen der Pylorusdrüsen 

 dürfte Langley^) als der zu bezeichnen sein, der diesen Stand- 

 punkt am schärfsten vertreten hat." — Als besonderes wichtiges 

 Merkmal für die Unterscheidung der beiden Zellarten führt Ellen- 

 berg er ihr verschiedenes Verhalten gegenüber den Farbstoffen, und 

 zwar besonders den Scbleimfärbemitteln an. Nach seinen Er- 

 fahrungen verhalten sich hierin beide Fundus- und Pyloruszellen 

 verschieden. In Übereinstimmung mit verschiedenen anderen Autoren 

 glaubt er festgestellt zu haben, dass die Pylorusdrüsenzellen „ent- 

 weder Mucin oder ein Promucin, oder ein Mucoid, jedenfalls also 

 eine mucinähnliche Substanz enthalten, die die für diese Substanzen 

 mehr oder weniger charakteristische Reaktion gibt". Unter den 

 von ihm gebrauchten Schleimreaktionen hat er auch mit Toluidinblau 

 bei den Pylorusdrüsenzellen eine positive Pteaktion erhalten. 



Dieses trifft nach meinen Beobachtungen für die Pylorusdrüsen- 

 zellen von Testudo graeca nicht zu, da ich, wie ein Vergleich 

 von Fig. 1 (Fundusdrüsen) und Fig. 2 (Pylorusdrüsen) auf Taf. I 

 lehrt, an letzteren auch nicht die geringste Schleimreaktion, die 

 doch in den Epithelzellen deutlich zu erkennen ist, erhalten habe. 

 Auf Grund dieser Befunde muss ich mich der, übrigens auch von 

 V. Ebner^) und anderen für die Pylorusdrüsen der gewöhnlichen 

 Untersuchungsobjekte vertretenen Ansicht anschliessen , die eine 

 Schleimproduktion der Pylorusdrüsenzellen bestreiten. 



Nennenswerte Unterschiede im Verhalten der Pylorusdrüsen- 

 zellen während der verschiedenen Funktionsstadien konnte ich über- 

 haupt nicht feststellen. 



lY. Schliissbetrachtuii^feii. 



Überblicken wir das im vorhergehenden Geschilderte, so können 

 wir in bezug auf den eigentlichen Magen drei verschiedene Arten 



1) Ell enb erger, Handb. d. vgl. mikr. Aanatomie d. Haustiere Bd. 3. 1911. 



2) Langley, Journ. of Physiolog. vol. 8. 1882. 



3) V. EbnerinA.Koelliker's Handb. d. Gewebelehre d. Menschen. 1902. 



