254 N. Cybulski: 



Zur Frag-e von der Anw^endung* des Saiten- 

 galvanometers in physiologischer Forschung. 



Von 



IV. Cylbnlski, 



Professor der Jagel Ionischen Universität in Krakau. 



(Mit 13 Textfiguren.) 



Vollauf überzeugt, dass das Saitenüalvauometer von Einthoven 

 eine hervorragende Bedeutung für die Elektrophysiologie besitzt, 

 kann ich die Bemerkungen von A. Samojloff, welche er in seiner 

 an dieser Stelle veröfifeiitlichten Publikation äussert^), nicht ohne 

 Antwort lassen. Es ist keineswegs meine Absicht, ausführlich auf 

 alle Einwände zu antworten, welche mir von A. Samojloff ge- 

 macht wurden; ich möchte nur noch einmal prinzipiell die zwei 

 von ihm berührten Hauptfragen behandeln, und zwar das Prinzip 

 der Bestimmung der Empfindlichkeit des Galvanometers und die 

 Bedeutung der Elastizität des gespannten Fadens bei der Unter- 

 suchung von Muskelströmen. Ich glaube, dass auf diese Weise alle 

 diejenigen Bemerkungen, welche A. Samojloff bei der Besprechung 

 dieser zwei Hauptfragen macht, eine Beantwortung finden werden. 



Es unterliegt meiner Ansicht nach keiner Diskussion, dass, wenn 

 wir physikalische Apparate in der physiologischen Forschung ver- 

 wenden, die Bestimmung der Empfindlichkeit, der Leistungsfähigkeit 

 und überhaupt der Vorteile und der Nachteile derselben nach der 

 physikalischen Methodik erfolgen muss. Ebenfalls klar und keiner 

 Begründung erfordernd ist für mich das Prinzip, dass bei der An- 

 wendung der physikalischen Apparate durch verschiedene Forscher 

 gewisse konstante Pegeln und Normen befolgt werden müssen, da- 

 mit die Ergebnisse der einzelnen Untersuchungen untereinander ver- 

 gleichbar und durch andere Autoren kontrollierbar sein könnten. 

 Sobald diese Forderungen keine Genugtuung finden, sobald bestimmte 



1) Über einige Punkte der Saitengalvanometrie. Pflüger 's Arch. Bd. 149 S.83. 



