280 Fritz Vcrzar: 



Hermann erklärte sowohl den Bernstein 'scheu wie den 

 Grünhagen' sehen Versuch mit dem von ihm entdeckten „Satz vom 

 polarisatorischen Inkrement der Erregung" ^). Ich tue wohl am 

 besten, wenn ich die entsprechende Stelle aus Hermann 's Handbuch 

 (Bd. n [1] S. 165) zitiere. Den Bern stein 'sehen Versuch erklärte 

 er mit seiner Beobachtung, „dass die Erregung zunimmt, wenn sie zu 

 stärker anelektrotonischen oder schwächer katelektrotonischen Nerven- 

 stellen fortschreitet, dagegen abnimmt, wenn sie auf schwächer an- 

 eh^ktrotonische oder stärker katelektrotonische Stellen übergeht." 

 .,Wenn der Satz (vom polarisatorischen Inkrement der Erregung. Ref.) 

 richtig ist, so muss die Erregung an der Anode ein Maximum, an 

 der Kathode ein Mininmm erreichen, also in der intrapolaren Strecke 

 selbst ein dem polarisierenden Strome gleichgerichteter Aktions- 

 strom , also eine scheinbare Zunahme des ersteren auftreten. Die 

 fand sich bei der Prüfung sofort bestätigt. Jene Zunahme hatte 

 schon vorher G r ü n h ag e n beobachtet, aber auf Abnahme des Wider- 

 standes durch die Erregung bezogen. Ohne hiervon zu wissen, habe 

 ich diese Möglichkeit der Deutung widerlegt und den Nachweis ge- 

 fühlt, dass der Widerstand bei der Erregung unverändert bleibt und 

 der Erscheinung eine elektromotorische Kraft zugrunde liegt. Neuer- 

 dings ist es mir gelungen, das ausgeführte Gesetz ganz direkt durch 

 Rheotomversuche zu bestätigen." „Dass die Schwankung nicht von 

 Widerstandsabnahme herrührt, wird folgendermassen bewiesen: 



1. Bestimmt man die scheinbare Widerstandsabnahme bei der Er- 

 regung nach der Wheatstone'schen Methode, so ergibt sich die- 

 selbe um so geringer, je stärker der angewandte Strom, woraus folgt, 

 dass keine Widerstandsabnahme, sondern ein Kraftzuwachs vorliegt. 



2. Unterbindet man die intrapolare Strecke in ihrer Mitte, so wird 

 die Schwankung kaum vermindert, obgleich jetzt nur noch die 

 Hälfte der Strecke an der Erregung teilnimmt; die Verminderung 

 beträgt nur so viel , wie die Abnahme des Elektrotonus durch Ver- 

 kürzung der Strecke es bedingt, 3. Der Querwiderstand des Nerven 

 wird durch die Erregung nicht verändert." 



Einige Jahre später jedoch hat Hermann^) (1881) die Er- 

 klärung dieser Versuche erweitert, und er schreibt: „Bei Erregung 



1) Auch Bernstein folgt in seinem Lehrbuch (1910, 3. Aufl., S. 399) 

 dieser Erklärung. 



2) Hermann. Pfliiger's Arch. Bd. 24 S. 293. 



