Die Änderung der Polarisierbarkeit des Nerven durch die Erregung. 281 



eines Nerven, welchem in einer Strecke ein Strom zugeleitet ist, 

 treten Erscheinungen ein, welche sich vollständig erklären lassen, 

 wenn man annimmt, dass die Erregung die innere Polari- 

 sierbarkeit des Nerven herabsetzt^), und ferner, dass die 

 Erregungswelle in den anelektrotonischen Bezirken verstärkt, in den 

 katelektrotonischen geschwächt ist." Diese sehr wesentliche Er- 

 weiterung der Ansicht Her mann' s hat merkwürdigerweise nur sehr 

 geringe Verbreitung gefunden, so wird sie z.B. von Biedermann 

 in seiner Elektrophysiologie, soviel ich sehe, nicht erwähnt. Cremer 

 (1905) dagegen hebt in Na gel 's Handbuch^) bei Erwähnung der 

 alten Behauptung Grün hagen's, dass der Widerstand des Nerven 

 bei der Erregung abnehme, was Hermann auch in dieser letzteren 

 Arbeit wieder bestreitet, hervor: „Polarisation und VViderstands- 

 änderung an sogenannten seniipermeablen Membranen gehen im 

 allgemeinen Hand in Hand miteinander, und es ist daher auch wohl 

 eine Änderung des Widerstandes durch die Erregung anzunehmen." 



Auch in jüngster Zeit ist der Gedanke an eine wirkliche 

 Widerstandsänderung während der Erregung wieder aufgetaucht. 

 Sosnowski^) glaubte eine solche bei der Erregung gefunden zu 

 haben. In einer Kritik dieser Arbeit bemerkt jedoch Hermann*), 

 dass es sich dabei wohl nur um den von Grünhagen und ihm 

 beschriebenen Effekt handelt. 



Wir wollen nun im folgenden den Weg skizzieren, auf welchem 

 Hermann^) zu dem Ergebnis gelangte, dass bei der Erregung die 

 Polarisierbarkeit des Nerven oder, wie er sich ausdrückt, „die innere 

 Polarisierbarkeit des Nerven" vermindert sei. Er registrierte mit 

 dem Rheotom zuerst „die phasischen Aktionsströme zwischen den 

 polarisierenden Elektroden" und ferner „zwischen zwei extrapolar 

 gelegenen Längsschnittpunkten". Der Zweck seiner Versuche war, 

 direkte Beweise für den Inkrementsatz zu bringeii, d. h. die Ver- 

 grösserung der Erregungswelle an der Anode und ihre Verkleinerung 

 an der Kathode zu messen, womit dann auch die andere Erklärungs- 

 mögiichkeit, dass die zwei Grundversuche Bernstein's und 

 Grünhagens' auf einer Änderung der Polarisation (besser Polari- 



1) Von mir gesperrt. 



2) Handb. d. Physiol. Bd. 4 S. 961. 



3) Sosnowskl, Bull. d. l'acad. d. Cracovie 1901 p. 311—315. 



4) Hermann, Jahresber. üb. d. Fortschr. d. Physiol. 1901 S. 20— 21. 

 .5) Hermann, Pflüger's Arch. Bd. 24 S. 246. 



