302 Fritz Yerzär: 



neu bezeichnet. Ich muss indessen hinzufügen, dass ich persönlich 

 die Nachwirkung auch als recht langdauernd ständig vor meinen 

 geistigen Augen hatte, und zwar aus folgendem Grunde: ^Yie Pflüger's 

 Arch. Bd. 63 nachgelesen werden kann, arbeitete ich in meinen Ver- 

 suchen mit 20 Eheotomumgängen in der Sekunde und am nicht ge- 

 kühlten Nerven, an welchem der zweiphasische AktionbStrom zehn 

 Teilstriche gleich Mco Sekunde dauerte, während jeder Umgang 

 ^20 Sekunde betrug. In den Versuchen ohne graphische Registrierung, 

 bei der ja Schwierigkeiten hinsichtlich der Konstanz der Galvanometer- 

 stellung eintreten, habe ich nun bei , Abtastung des ganzen Rheotom- 

 umfanges" nach Hermann mit einzelnen Schlüsselöffnungen und Ab- 

 lesungen des Bussolstandes die in Rede stehende Nachwirkung stets 

 in gleicher Grösse bekommen . d, h. die Nachwirkung persistierte in 

 gleicher Grösse immerhin fünfmal so lange wie der Aktionsstrom. 

 Man hat da das Gefühl , dass sie in Wirklichkeit noch viel länger 

 dauert. Aber das habe ich in meinen Veröffentlichungen nicht aus- 

 führlich geschildert und deswegen hinsichtlich der von Verzär be- 

 tonten langen Dauer kein eigentliches Prioritätsrecht." 



,,. . . fühle ich mich endlich verpflichtet, zu erklären, das sicli in 

 meiner allgemein gehaltenen Bemerkung über die Vernachlässigung 

 älterer Autoren in der Elektrophysiologie ihm irgendwelche eventuelle 

 Absichtlichkeiten unter keinen Umständen habe vorwerfen wollen; ..." 



Theoretisches. 



Wenn wir mit Bernstein \). Crenier-J, Höber^) u.a. das 

 Wesen der bioelektrischen Ströme in Konzentrationsunterschieden 

 von Elektrolyten sehen, welche durch semipermeable Membranen 

 aufrechterhalten werden und den Aktionsstrom als Konzentratious- 

 änderung an der jMembran auffassen, so müssen wir auch die Polari- 

 sationserscheinungen der Nerven als an solchen Membranen sich 

 abspielend denken. Die Änderung der Polarisierbarkeit durch die 

 Erregung wird in diesem Sinne ein Beweis dafür sein, dass die 

 Membran ihre Permeabilität geändert hat, es sei denn, man wollte 

 die zweite Möglichkeit annehmen, dass sich die Zahl der polarisier- 

 baren Ionen verändert habe. Das letztere erscheint nicht unmöglich 

 und könnte z. B. so verwirklicht sein , dass durch eine chemische 

 Reaktion ein Elektrolyt entstehen würde, so z. B. Säure bzw. 

 H-Ionen, welche ja neuerdings wiederholt für die Erklärung der 

 bioelektrischen Erscheinungen herangezogen wurden. Doch kann 

 eine derartige Auffassung so lanse nicht als begründet angesehen 



1) Bernstein, Lehrbuch, 3. Aufl., 1910. 



2) Cremer, Nagel's Handb. d. Physiol. Bd. 4. 



3) Höber, Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe S. 470 ff. 1912. 



