Die Änderung der Polarisierbarkeit des Nerven durch die Erregung. 303 



werden, bis nicht der Beweis für chemische Umsetzungen bei dem 

 Erregungsvorptano- des Nerven erbracht ist. Da die Unentbehrlichkeit 

 des Sauerstofts zur Funktionsfähigkeit des Nerven, wie A. V. Hill 'j 

 treffend bemerkt, auch so erklärt werden kann, dass der Og den 

 Nerven nur in seinem normalen Zustande erhält, wie Öl die Maschine, 

 so scheint auch die Rolle des 0« kaum zu beweisen, dass bei der 

 Nervenerregung chemische Reaktionen vor sich gehen. 



Der Beweis einer COg-Produktion sowie der . Produktion von 

 Säuren durch die Nervenerregung ist nach Cremer^) bisher noch 

 nicht geglückt- 



Ich selbst habe versucht, ob die H*-Konzentration von mehrere 

 Stunden laug tetanisierten Froschnerven sich ändert, jedoch mit voll- 

 kommen negativem Resultat. Es wurden je sechs Froschischiadici 

 tetanisiert und die entsprechenden sechs der anderen Seite inzwischen 

 unter gleichen Verhältnissen aufbewahrt und dann die H'-Konzentration 

 in eine Aufschwemmung der zerkleinerten Nerven in physiologischer 

 NaCl-Lösung gemessen. In drei solchen Versuchen hatten beide 

 Gruppen von Nerven die gleiche Reaktion: 





H-Ion-Konzentration 





normal 



tetanisiert 



I 



II 

 III 



3,00 • 10-' 

 2,03 • 10-' 

 2,09 ■ 10-' 



3,00 • 10-' 

 2,56 . 10-' 

 1,61 • 10-' 



Es scheint deshalb , dass man gegenwärtig nicht berechtigt ist, 

 eine Änderung in der Zahl der (polarisierbaren) Ionen anzunehmen. 

 Es bleibt aber dann, soviel ich sehe, nur die andere Möglichkeit, 

 eine Änderung der Permeabilität der im Nerven supponierten semi- 

 permeablen Membranen anzunehmen. Eine solche Permeabilitäts- 

 änderung würde nach dem Vorangehenden auf den Aktionsstrom 

 folgen und lange bestehen bleiben. In welchem Zusammenhang 

 allerdings diese Nacherscheinung mit dem eigentlichen Erregungs- 

 vorgang ist, darüber lässt sich gegenwärtig nichts aussagen. Ins- 

 besondere haben weitere Untersuchungen noch zu entscheiden, ob 

 die Abnahme der Polarisierbarkeit eine konstante Grösse ist, ob sie 

 sich bei wiederholten Reizen summiert und wie während ihres Be- 

 stehens die Reizbarkeit des Nerven ist. Versuche über den Zu- 



1) A. V. Hill, Journ. of Physioi. vol. 43 p. 433. 1912. 



2) Cremer, Nagel's Handb. d. Physioi. Bd. 4 S. 811, 



