339 



(Aus dem pharmakologischen Institut der Universität Zürich.) 



Unter suehung'en über die Elastizität der Lung-e 

 und deren Bedeutung* für die Zirkulation. 



Von 

 ütt. Cloetta. 



(Mit 12 Textfiguren.) 



Bei meinen Untersuchungen ^) über die Zirkulation in der Lunge 

 bei verschiedenen Blähungszuständen derselben hatte ich mehrfach 

 das Bedürfnis, mich auch über die Elastizität des Lungengewebes 

 zu orientieren. Denn es ist namentlich für die Beurteilung der 

 Zirkulation im Exspirationszustand durchaus nicht gleichgültig, ob 

 die Retraktion der Lunge als ein rein elastischer Vorgang zu be- 

 trachten sei, oder ob andere Kräfte dabei mitwirken. Obwohl nun 

 gerade die Kenntnis der Lungenelastizität physiologisch von hoher 

 Wichtigkeit ist, ergab mir leider die Durchsicht der Literatur, dass 

 wir tatsächlich darüber noch nichts Sicheres wissen, ein Urteil, zu 

 dem auch Minkowski^) auf Grund seiner eingehenden Zusammen- 

 stellung gekommen ist. Nun haben sich ja wohl eine Reihe von 

 Autoren nach Donders noch mit der Frage beschäftigt, z. B. 

 Hutschinson^), Heynsius^), Klein ^), van der Brugh^), 

 Tendeloo'^), Romanow^) u. a. Soweit aber diese Autoren die 



1) Cloetta, Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 63 S. 147, Bd. 66 

 S. 409, Bd. 70 S. 407. 



2) Minkowsky, Die Pathologie der Atmung. Krehl und Marchand, 

 Handb. d. allgem. Pathol. 1912. 



3) Hutschinson,Todds Cyclopaedia of Anatom, and Physiol. 1849 — 1852. 

 Thorax. 



4) Heynsius, Pflüger's Arch. Bd. 29 S. 265. 



5) Klein, Zeitschr. f. Biol. Bd. 33 S. 219. 



6) Van der Brugh, Pflüger's Arch. Bd. 82 S. 591. 

 7)Tendeloo, Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 6 S. 1. 1910. 



Dort auch die übrige Literatur desselben Autors. 



8) Romanow, Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 64 S. 183. 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 152. 23 



