482 Hugo Schulz: 



notiert. Der Abstand zNvischen beiden so erhaltenen Zahlen gab in' 

 Millimetern die Breite au, innerhalb derer dem Beobachter die beiden 

 Quadrate gleichstark gefärbt erschienen waren. Jede einzelne Be- 

 obachtung dauerte etwa 1, selten 2 Minuten. Zwischen jeder Ver- 

 änderung in der Stellung des Keiles befand sich der Beobachtende 

 in völliger Dunkelheit. Traten Nachbilder auf, so wurde etwas ge- 

 wartet, bis es sicher war, dass sie verschwunden waren. Für den 

 Beobachtenden war es bei dieser Versuchsanordnung völlig aus- 

 geschlossen, irgend etwas anzugeben, was der Tatsache nicht entsprach. 

 Er sass während der Beobachtungszeit unter dem schwarzen Tuche, 

 konnte, da zwischen jeder einzelnen Angabe abgeblendet wurde, nicht 

 wissen, ob der Keil nach oben oder nach unten verschoben wurde. 

 Zudem wurde diese Verschiebung bei jeder neuen Beobachtung in 

 anderer Richtung vorgenommen, aber auch nicht regelmässig, und 

 zuweilen so gearbeitet, dass der Beobachtende zum Beispiel zweimal 

 hintereinander: Rechts dunkel! angeben musste, wenn er richtig be- 

 obachtete und sich nicht darauf verliess, dass, nachdem dieser Punkt 

 festgestellt war, nun die andere Angabe: Links dunkel! an die Reihe 

 kommen musste. 



In der Weise, dass jedesmal 10 Minuten zwischen den einzelnen 

 Beobachtungen eingeschaltet wurden, wurden jedesmal zwölf Be- 

 stimmuugen gemacht. Wie sich späterhin bei der Vergleichung der 

 erhaltenen Werte ergab, schwankte der absolute Indifferenzpunkt, 

 der genaue Mittelwert zwischen den beiden Grenzzahlen, hin und 

 her. Dieses Schwanken war nicht regelmässig, trat bei den einzelnen 

 Beobachtern an manchen Tagen weniger, an anderen mehr auf. 

 Vielleicht ist, abgesehen von der jeweiligen Disposition des Individuums, 

 für diese Erscheinung auch der Umstand als erklärendes Moment 

 heranzuziehen, dass bei den Einzelbeobachtungen doch nicht immer 

 genau dieselben Stellen der Netzhaut in Tätigkeit traten. 



Um zum Schlüsse der Normalbeobachtungen, während derer 

 also kein santonsaures Natron gegeben war, ein graphisches Bild 

 für das Gesamtergebnis zu gewinnen , wurden von sämtlichen Be- 

 obachtern die Zahlen addiert, die derselben Zeit entsprachen, und 

 von diesen das Mittel genommen. Dann wurde der absolute In- 

 difTerenzpunkt als gerade Linie und nach oben und nach unten 

 von dieser jedesmal der halbe Mittelwert für jede Zeit aufgetragen. 



An den Tagen, an welchen mit santonsaurem Natron gearbeitet 

 wurde, wurden zunächst vier Normalbestimmungen ausgeführt, dann 



