Ein Mensch ohne Grosshirn. 501 



Der Hund schmeckte, roch, hörte nicht mehr, ebenso liess sich 

 Sehen nicht feststellen. Ebenso war es bei dem Kinde, und es be- 

 standen hier auch wie bei dem Tiere optische Reflexe, das Auge 

 wurde auf Lichteinfall gelegentlich krampfhaft geschlossen. 



Es war nicht möglich, irgendeine seelische Reaktion zu finden, 

 zu dem Kinde in Beziehung zu treten oder gar es etwas zu lehren. 

 Das letztere gelang bei dem Hunde bis zu gewissem Grade. Jener 

 hatte auch Stimmungen, Wutanfälle, behagliche Ruhe. 



Bei dem Hunde also ermöglichte das erhaltene Paläencephalon 

 weitgehende selbständige Leistungen. Bei dem Menschen, wo jenes sich 

 ebenfalls anatomisch als intakt erwies — nur das Putamen einer Seite 

 fehlte, sonst war alles normal — , war die Leistungsfähigkeit ausser- 

 ordentlich gering, so gering, dass er ohne die mütterliche Pflege zweifellos 

 untergegangen wäre. Auch beim Neugeborenen, der praktisch auch 

 ohne Grosshirn ist, weil die Verbindungen desselben mit dem Urhirn 

 fehlen, ist das gleiche der Fall. Bei den Neugeborenen aller Säuger 

 sogar. Diese Säuger können überhaupt nicht wie die Fische, Am- 

 phibien und Reptilien mit den Urhirnteilen allein auskommen. Es 

 steigt, wie man längst weiss, in ihrer Reihe die funktionelle Wichtig- 

 keit des Neuhirnes allmählich an. Aber längst ist aufgefallen, dass 

 nur der Mensch letzteres überhaupt nicht entbehren kann. Nur er 

 ist, wie gerade unser Fall wieder zeigt, absolut auf die ungestörte 

 Funktion des Neuhirnes angewiesen, wenn das Urhirn überhaupt 

 fungieren soll. Eine Rückenmarkdurchtrennung, die beim Hunde die 

 Eigenapparate des Rückenmarkes bald in besonders rege Tätigkeit 

 ■treten lässt, macht den Menschen total lahm, und eine Durchtrennung 

 der Capsula interna, die beim Menschen totale gekreuzte motorische 

 und sensorische Lähmung hervorruft, ist bisher noch bei keinem 

 Tiere dauernd von den gleichen Folgen gewesen. Man hat mancherlei 

 Hypothesen zur Erklärung aufgestellt. Vor allem ist die von der 

 Hemmung viel diskutiert. Es ist hier nicht der Ort, darauf näher 

 einzugehen, besonders auch die mancherlei Unwahrscheinlichkeiten, 

 die sich gerade aus dieser Hypothese ergeben, zu erörtern. Zunächst 

 müssen wir die grosse Unselbständigkeit der Urhirngebiete beim 

 Menschen sicher konstatieren. Das tut auch unser Fall. Ganz neue 

 und besonders gerichtete Untersuchungen hätten nach deren Gründen 

 zu fragen. Unser Kind ohne Grosshirn war weniger leistungsfähig 

 als ein Fisch oder als ein Frosch ohne Grosshirn. 



