Über die vom tierischen Organismus usw. ausgesch. Alkoholmengen. ,569 



(liesbezügliche Befunde mitteilen. Zunächst sei hierzu kurz rekapi- 

 tuliert, dass wir nach drei voneinander unabhängigen Methoden über- 

 einstimmend die Durchlässigkeit der Harnblase für absoluten Alkohol 

 nachgewiesen haben, und zwar konnte erstens gezeigt werden, dass 

 die tägliche Alkoholausscheidung im Urin ceteris paribus, dann aus- 

 nahmslos geringer war, wenn die Hunde während der ganzen 

 24 stündigen Versuchsdauer keinen Harn liessen, gegenüber einmaliger 

 und mehrfacher Harnentleerung während desselben Zeitraumes. 



Zweitens: Die Alkoholmenge des Urins war unter im übrigen 

 gleichen Versuchsbedingungen stets grösser, wenn wir die Blase bald 

 nach der Alkoholaufnahme — 1 — 4 Stunden — kontinuierlich durch- 

 spülten im Vergleich zum Alkoholgehalt der Harnprobe, die nach 

 einer oder mehreren Stunden entsprechend der Versuchsanordnung 

 je einmal insgesamt durch Katheterisieren entnommen war. 



Unsere dritte Methode des Nachweises der Alkoholresorption 

 durch die Harnblase bestand darin, dass wir wässerige alkoholische 

 Lösungen verschiedener Konzentration in die Harnblase brachten 

 und nach quantitativer Gewinnung des Harnes durch Katheterisieren 

 mit nachfolgöndem Spülen nach verschiedenen Zeitabschnitten den 

 jeweilig noch vorhandenen Alkohol ermittelten; aus der Differenz 

 gegenüber der eingebrachten Quantität konnten wir feststellen, wie- 

 viel Alkohol von der Blase resorbiert worden war. 



Alle drei Methoden haben, wie gesagt, übereinstimmend 

 die Durchlässigkeit der Harnblase für Alkohol erwiesen. 

 Während unsere unter erstens und zweitens angeführten Resultate 

 unseres Erachtens absolut eindeutig sind , trifft dasselbe zwar auch 

 für die dritte angeführte Methode zu, jedoch könnte hier die Ver- 

 wendung relativ konzentrierter alkoholischer Lösungen beanstandet 

 werden. Wir haben nämlich 5—30 *^/o ige alkoholische Lösungen in 

 die Blase gebracht, während der Urin nach Alkoholgenuss wohl 

 selten mehr als ca. 0,2 — 0,4 % Alkohol enthält. Man hätte also 

 einwenden können, dass 5 •'/o ige oder höher konzentrierte Lösungen 

 bereits das Blasenepithel schädigen und dadurch für Alkohol durch- 

 lässig machen könnten. Wir haben uns daher veranlasst gesehen, 

 auch noch einen Versuch mit einer alkoholischen Lösung geringerer 

 Konzentration anzustellen, wie sie als normal entsprechend dem 

 Alkoholgehalt des Urins angesehen werden kann (s. S. 575 unter C), 

 trotzdem die Alkoholresorption durch die Blase schon durch unsere 



beiden anderen Methoden einwandfrei nachgewiesen worden war. 



38* 



