Zur physiologischen Wirkung der Abführmittel. 71 



irgend ein diirctigehendes Gesetz, kurz die Lösung der Frage 

 zu finden , ob ihre Resultate aus "vermehrter Darmperistaltik 

 oder aus Darmcapillartranssudation hervorgegangen seien, ob in 

 der That in den Darmentleerungen nach Laxantien (Calomel, 

 Riciuusoel) ein durchgreifender unterschied gegenüber denen 

 nach drastischen Mitteln (Sennae, Gutti, Crotonoel) sich zeige, 

 ob in den ersteren nur unverdaute Stoffe der oberen Darmab- 

 schnitte, in den letzteren nur Transsudate, also Flüssigkeiten 

 mit hohem Wassergehalt, Armuth an Eiweiss, charakteristischen 

 Eiweisskörpern (Globulin, Serumeiweiss) und Salzen (Natron- 

 salzen u. s. w.) sich nachweisen lassen. Gehofft hatte ich, dass 

 die qualitativen Differenzen der einzelnen Entleerungen ent- 

 weder so bedeutende und spezitische sein oder die Faeces in 

 so vollkommener Uebereiustimmuug sich befinden würden, dass 

 über ibren verschiedenen Ursprung resp. ihre gemeinsame Ent- 

 stehungsweise kein Zweifel aufkommen könnte; bestimmte Kör- 

 per \Ae die Eiweissstoffe würden scharf sich als Product der 

 TranssudatioQ oder der Verdauung der eingeführten Nahrungs- 

 stoffe ausweisen; wenn ich schliesslich noch die quantitative 

 Bestimmung der Alkalien hinzufügte, so sollte diese den Aus- 

 schlag für eine der beiden Anschauungen geben. Die qualita- 

 tive Untersuchung der Faeces lehrte nämlich, dass von den Ab- 

 kömmlingen der Duodenal- und Dünndarmsecretion und -Ver- 

 dauung sich vorfinden 1) unzersetzte Galle, durch Gme- 

 lin'sche Probe nachzuweisen (Vers. 25. 29. 31. 34.), nicht so 

 oft als man im Allgemeinen anzunehmen geneigt ist. Bei den 

 vier Versuchen mit ^Mg-'O^ konnte ich sie niemals nachweisen, 

 bei denen mit Hg-CP nicht so häufig, als das Aussehen des 

 Kothes zu versprechen schien (Vers. 25); von einer vermehrten 

 Gallensecretion als Folge dieses Mittels, w^enn sie in ihrer Nich- 

 tigkeit nicht schon durch die sorgfältigen Untersuchungen (s. o.) 

 des Edinburger Comite nachgewiesen wäre, glaube ich schon 

 auf Grund 'dieser Thatsache absehen zu müssen; niemals zeigte 

 sie sich in dem Koth nach Sennafaeces (was C. Schmidt 

 schon beobachtete) und nach Gutti. 2) Darmfermente. Erst 

 gegen das Ende der Untersuchungen bemühte ich mich, sie aus 

 den Faeces darzustellen; wahrscheinlich wegen der ungenügen- 



