Zur Anatomie des Jochbeines des Menschen. 113 



Sömmering'sclien Knochenlelire (Leipzig 1839, S. 74) ist jene 

 citirte Stelle wörtlich übergegangen. — Es kann hiemach kaum 

 einem Zweifel unterliegen, dass Sömmering von dem Fortsatz 

 Kenntniss gehabt hat. — Es liegt aber die Frage nahe, ob 

 Sömmering der erste gewesen, welcher den Fortsatz bemerkt 

 hat, oder ob er andern Beobachtern folgte. Ich habe, um diese 

 Frage zu beantworten, die vor Sömmering erschienenen ana- 

 tomischen Werke, soweit mir dieselben hier zugänglich waren, 

 durchsucht, ohne eine darauf bezügliche Notiz zu finden. Selbst 

 in der so vollständigen Beschreibung der Knochen, welche der 

 Anatom zu Leiden Albin lieferte, wird eines solchen Fort- 

 satzes nicht gedacht. —Ich halte daher Sömmering für den- 

 jenigen Anatomen, welcher zuerst den betreffenden Fortsatz des 

 Jochbeins entdeckte und schlage desshalb vor, den Fortsatz 

 als Sömmering'schen (Processus Sömmeringii) zu be- 

 zeichnen. 



Auffallend ist es mir, dass trotz der deutlichen Beschrei- 

 bung Sömmering's der Fortsatz so vollständig später über- 

 sehen worden ist. In allen nach Sömmering erschienenen 

 Hand- und Lehrbüchern der Anatomie — mit Ausnahme der 

 erwähnten Wagner'schen Redaction des alten Sömmering'- 

 schen Textes — vermisse ich eine Angabe über diesen Fort- 

 satz. Erst 1852 entdeckte Schultz, — dem die Bemerkung 

 Sömmering's offenbar unbekannt geblieben ist — und be- 

 schrieb den Fortsatz auf's Neue. Aber auch nachdem Schultz 

 die Aufmerksamkeit der Anatomen auf den Fortsatz des Joch- 

 beins gelenkt hatte, ist der Fortsatz ziemlich unberücksichtigt 

 geblieben. Zuerst 1859 bestätigte Dr. Andr. Schwegel die 

 Angaben von Schultz (Dr. Andr. Schwegel, Prosector in 

 Prag, Knochenvarietäten in der Zeitschrift für rationelle 

 Medizin, herausgegeben von Henle und Pfeuffer, III. Reihe, 

 V.Band, 1859, S. 308). Es heisst daselbst: „An dem rück- 

 wärtigen, freien Rande der Wangenplatte des Jochbeins, und 

 zwar an der oberen wulstigen und nach hinten erhabenen Stelle 

 wird in den meisten Fällen, ohne Unterschied des Volksstam- 

 mes, ein 2'" hoher nach hinten und oben ragender cylindrischer 

 Stachel bemerkt." — Unter den Verfassern der neueren Hand- 



fioicbert's u. du Bois-Heymund's Archiv. ld7Ü. g 



