Üeber die Präexistenz des Muskelstromes u. s. v?. 209 



variable Strom des frisch ausgeschnittenen Muskels während 

 und nach der Präparation entstanden war. Der absolut sichere 

 und untadelhafte Nachweis der Präexisteuz des Muskelstromes 

 kann nur am unenthäuteten Thiere geschehen. Hier kommen 

 aber mehrere Muskelströme in Betracht, und es wird daher — 

 andere Momente abgerechnet — der an demselben beobachtete 

 Muskelstrom zu einer noch unregelmässigeren Erscheinung. 



Da der Muskelstrom des unenthäuteten Thieres eine höchst 

 inconstante, variable und zugleich complicirte Erscheinung sein 

 muss, so ist der Nachweis desselben keineswegs ein Beweis 

 für die Präexistenz regelmässig angeordneter elektrischer Ge- 

 gensätze im Innern des Muskels. Die Lehre von der Präexi- 

 stenz der elektrischen Gegensätze kann also nicht auf dieser 

 Grundlage ruhen. 



Es konnte daher als eine unfruchtbare Arbeit erscheinen, 

 wenn man sich bemühte, die Präexistenz des Muskelstromes 

 so scharf als möglich nachzuweisen. Dies ist hauptsächlich aus 

 folgendem Grunde nicht richtig. 



Die Gegner der Präexistenz der elektrischen Gegensätze 

 haben keinen stichhaltigen Beweis gegen diese Lehre zu liefern 

 vermocht. Anstatt dessen haben sie sich an die concreten Fälle 

 gehalten, in welchen der Muskelstrom nicht nachzuweisen war, 

 die andern Fälle dagegen als fehlerhafte Versuche ganz ausser 

 Betracht gelassen. Von diesem Standpunkte aus haben sie die 

 Präexistenz des Muskelstromes gänzlich geleugnet und das to- 

 tale Fehlen desselben als den fundamentalen und vernichtenden 

 Einwand gegen die Präexistenz der elektiischen Gegensätze 

 bezeichnet. Dieser Einwand ist, vorausgesetzt, dass das totale 

 Fehlen des Muskelstromes bewiesen wäre, bis zu einem ge- 

 wissen Grade nicht ohne jede Berechtigung. Wenn nämlich 

 in allen Fällen vollständige Stromlosigkeit bestünde, so dürfte 

 sie allerdings einen Wahrscheinlichkeitsgrund gegen die Prä- 

 existenz der elektrischen Gegensätze abgeben, weil die An- 

 nahme, wonach die elektrischen Gegensätze des unversehrten 

 Muskels stets so angeordnet sind, dass sie einander genau com- 

 pensiren, den Anschein hat, als wäre sie allein den Thatsachen 

 entnommen, die sie erklären soll. Ausserdem würden dadurch 



Reicheit's u. du Bois-Reymond's Archiv. 1870. j^^ 



