212 Jakob Worm Müller: 



nächst die Präexistenz des Gastroknemiusstromes mit der 

 grössten Wahrscheinliclikeit hervor. 



Leider hat Herr Munk versäumt, die einzelnen Versuche 

 im Detail anzugeben, leider hat er auch keine Messungen der 

 elektromotorischen Kraft, sondern nur Messungen der Stromes- 

 intensität angestellt. 



Diese Versuche haben mich zu der Ueberzeugung geführt, 

 dass es in vielen Fällen einfacher und leichter sein wird, die 

 Präexistenz des Gastroknemiusstromes als die Präexistenz des 

 Gesammtmuskelstromes nachzuv^eisen. Dass es aber der Haupt- 

 sache nach gleichgültig ist, ob man die Präexistenz des Ge- 

 sammtmuskelstromes oder des Schenkelstromes oder des Gastro- 

 knemiusstromes nachweist, ist selbstverständlich. 



Ich habe daher im April 1869^) versucht, die Präexistenz 

 des Gastroknemiusstromes des unenthäuteten Frosches durch eine 

 detaillirte Analyse der Stromesäuderungen nachzuweisen, wel- 

 che durch Wegfallen oder Hinzufügen von Nebenschliessungen, 

 — insbesondere durch Ansammlung oder Wegfliessen von nicht 

 Strom entwickelnden Flüssigkeiten (Blut, Lymphe) auf der 

 Oberfläche der Muse, gastroknemii — bedingt werden, und bin 

 durch die darauf basirten Schlussfolgerungen in zwei concreten 

 Fällen zu der ueberzeugung gekommen, dass in diesen Fäl- 

 len der Gastroknemiusstrom präexistirte. Ich verfolgte die 

 Sache nicht weiter, da es mir nur oblag, zu zeigen, dass die 

 Stromverhältnisse nach der Entblössung unter Umständen mit 

 Bestimmtheit auf die Präexistenz des Muskelstromes schliessen 

 lassen. 



Nach H. Munk 2) ist es „durchaus unrichtig", wenn ich 

 die Präexistenz des Gastroknemiusstromes in diesen concreten 

 Fällen bewiesen zu haben glaubte. Man hätte am wenigsten 

 von dieser Seite her ein Verdammungsurtheil erwarten sollen, 

 da eben die sichere Präcision dieser Schlussfolgerung der ein- 

 zige Fortschritt in meiner Untersuchung ist, welcher gerade 

 durch ' Berücksichtigung der Arbeit von H. Munk veranlasst 



1) Untersuchungen aus dem physiolog. Laborator. in Würzburg. 

 J. 1869. Heft IV. S. 188 - 204. 



2) H. Munk, dieses Archiv 1869, S. 653. 



