üeber die Präexistenz des Muskelstromes u. s. w. 213 



worden war, und da sich diese Schlussfolgerung mit grösserer 

 Schärfe als die über die Präexistenz des Gesammtmuskel- 

 stromes aus H. M unk 's Versuchen ableiten lässt. 



Um einen genauen Einblick in meine Versuchsanordnungen 

 sowie in die Art und Weise der Ausführung derselben zu ge- 

 ben, führe ich den ersten in meiner Arbeit citirten Versuch, 

 aus welchem ich die Präexistenz des aufsteigenden Stromes des 

 M. gastroknemius mit absoluter Sicherheit geschlossen habe, 

 im Detail an und weise hinsichtlich des genaueren Commentars 

 auf meine Arbeit hin'). 



April 1869. 



Der Frosch wurde auf einen Froschträger gespannt und 

 gut befestigt. Um jede Bewegung ganz zu verhindern, wurden 

 die Nervi ischiadici durchschnitten. Die Ableitung geschah 

 oben auf der äusseren Seite der Kniekehle, unten auf der 

 äusseren Seite der Insertion der Achillessehne. Die Aetzung 

 auf den abgeleiteten Stellen geschah mit Höllenstein; die ge- 

 ätzten Stellen wurden nachher mit -'/a 7o Kochsalzlösung be- 

 strichen und mit Fliesspapier sorgfältig abgetrocknet. Die Haut 

 wurde mittelst Lappenschuittes geöffnet; der Längsschnitt ging 

 parallel dem äusseren Rande des Muse, gastroknemius; von den 

 oberen und unteren Enden dieses Schnittes, welche ca. 2 — 3 

 Millimeter von den Ableitungsstellen entfernt waren, wurden 

 zwei Querschnitte geführt. Mit Sorgfalt wurde darauf gesehen, 

 dass die äussere Seite der Froschhaut mit dem Muskel nicht 

 in Berührung kam; ebenso wurde jede Benetzung der äusseren 

 Hautoberfläche sorgfältigst vermieden. Nach dem Versuche 

 wurde der M. gastroknemius genau untersucht; keine Spur von 

 Anätzung desselben war nachzuweisen. 



Die fiisch präparirten Thonelektroden , von welchen 6 be- 

 hufs des Wechseins in Bereitschaft standen, wurden nur dann 

 vom Frosche entfernt, wenn sie auf ihre Gleichartigkeit geprüft 

 werden sollten, und darnach mit grösster Genauigkeit in die alte 



1) Untersuchungen aus dem physiolog. Laborator. in Würzburg. 

 Heft IV, S. 189--196. 



