22*2 Jakob Worm Müller; 



hat, so erweisen sich dieselben dem mit dem Gegenstande ver- 

 trauten Leser zu leicht als in der unzulänglichen theils Sach- 

 theils Sprachkenntniss des Hrn. Müller begründet, als dass es 

 der Mühe lohnte, sie zu besprechen." ^) 



Ich beschränke mich darauf, die bezüglichen Stellen mei- 

 ner Arbeit, in welchen ich mir erlaubt habe, die Munk'schen 

 Beobachtungen und Ansichten zu kritisiren, wörtlich anzuführen 

 und kurz zu erörtern 2) : 



„Wie aus den Versuchen ersichtlich, habe ich niemals einen 

 gTOSsen Zuwachs der elektromotorischen Kraft in aufsteigender 

 Richtung nach der Entblössung beobachtet. Nach H. Munk 

 sollen unter Umständen sehr starke Zuwachsströme in aufstei- 

 gender Richtung nach der Entblössung bei sehr schwach par- 

 eiektronomischen Fröschen auftreten^): „„Die höchst schwach 

 parelektronomischen Frösche, deren Gastroknemien zwischen 

 den sehnigen Enden einen auffallend starken aufsteigenden 

 Strom gaben, enthielten in ihren Lymphsäcken nur wenig Lymphe 

 und doch traten bei dem Freilegen des Gastroknemius — nicht 

 bei dem Freilegen des Triceps — so starke aufsteigende Zu- 

 wachsströme auf, dass sie zu den grössten gehörten, welche ich 

 überhaupt beobachtet habe .... Diese neuen Erfahrungen, 

 welche mit Hermann 's Angaben übereinstimmten, waren nun 

 für die betreffenden Umstände durchaus vorauszusehen gewesen. 

 Denn offenbar musste die gleiche Lymphmenge, als Schliessung 

 für die Muskelströme, bei sehr schwacher Parelektronomie einen 

 absolut grösseren Strom vom Galvanometer ablenken als bei 

 starker Parelektronomie."" Dieses ist ohne specielle Angabe 

 der einzelnen Yersuche für den unbefangenen Leser nicht ganz 

 klar; denn da hier nur wenig Lymphe vorhanden war und da 

 nach H. Munk die aufsteigenden Zuwachsströme nach der Ent- 

 blössung vom Ausfliessen der Lymphe bedingt sind, so ist nicht 

 ohne Weiteres zu verstehen, warum in diesen Versuchen so 

 starke aufsteigende Zuwachsströme auftreten. Ohne genauere 



1) H. Munk, dieses Archiv 1869, S. 653. 



2) Untersuchuugeii aus dem physiol. Laborat. in Würzburg 1869» 

 Heft IV, S. 210. 



3) H. Munk, Uebei die Präexistenz u. s, w. 1868, S. 555. 



