224 Jakob Worm Müller: 



sehen Elektricität grossen Mangel an Sachkenntniss verräth . . ., 

 wenn man . . . auch bedenkt, dass er keine Spiegelboussole, 

 welche bei diesen Versuchen, um jede momentane Stromesver- 

 änderung sicher beobachten zu können, nöthig ist, sondern 

 du Bois-Reymond's Multiplicator benützt hat, so ist es mir 

 höchst wahrscheinlich, dass er in vielen Versuchen nicht die 

 unmittelbaren ersten Stromesveränderungen nach der Entblössung, 

 sondern mit einem Male die Ströme nach der Zerstörung der 

 parelektronomischen Schicht beobachtet hat. Wie dem auch 

 sei, jedenfalls weiss ich keinen anderen Grund, die grossen 

 Zuwachsströme in Hermann 's Versuchen zu erklären, denn 

 die Umstände, welche nach H. Munk's Vermuthung bewirkt 

 haben sollten, dass Hermann 's Zuwachsströme zu gross er- 

 scheinen, nämlich höchst schwach parelektronomische Frösche, 

 oder dass die Frösche entblutet waren, sind nicht ausreichend. 

 Erstens hat Hermann, seiner eigenen Angabe nach, mit Frö- 

 schen von verschiedenster Parelektrouomie experimentirt, und 

 zweitens waren in meinen Versuchen bei den entbluteten Schen- 

 keln oder bei den Schenkeln, welche stark bluteten, die Zu- 

 wachsströme sehr gering und zumal in absteigender Richtung. 

 Die etwaigen anderen Umstände, welche Hermann getäuscht 

 haben mögen, näher zu untersuchen, ist selbstverständlich nicht 

 der Mühe werth." 



Man sieht hieraus, dass ich ein viel geringeres Vertrauen 

 gegen Hrn. Hermann hegte, als Hr. Munk. Dies ist aber 

 keine Ausstellung an der Munk'schen Arbeit. 



Freilich schien diese meine Behauptung, dass die starken 

 aufsteigenden Ströme in Hermann 's Versuchen höchst wahr- 

 scheinlich vom Sinken der Parelektrouomie herrührten, ganz 

 unbegründet und unberechtigt; denn ausdrücklich hatte Hr. 

 Hermann davor gewarnt, den von ihm, seiner Behauptung 

 nach mit absoluter Sicherheit festgestellten enormen Einfluss 

 der Entblössung auf die Zersetzung der Muskelsubstanz als 

 Folge von der Berührung der entblössten Muskeloberfläche mit 

 Hautsecret herzuleiten ^). „Dass der Einfluss, welcher in diesen 



l) „Untersuchungen zur Physiologie der Muskeln und Nerven" 

 von Dr. Hermann, Heft 3, Jahrg. 1868, S. 22-23. 



