Die Lumbalgegend in anatomisch-chirurgischer Hinsicht. 291 



gen immer zwischen diesen beiden Hauptmethoden. Bei den 

 Confcro Versen, die in dieser Hinsicht in der französischen medi- 

 cinischen Akademie vorkommen, stimmten die Mehrzahl der 

 Chirurgen (wie z.B. Velpeau^), Robert"^) u. s. w.) für die 

 Methode von Littre. Unter den englischen Chirurgen giebt 

 Curling^) den Rath, diese Operation bei Kindern nach der Me- 

 thode von Littre und bei Erwachsenen nach der Methode von 

 Callisen auszuführen. Benno Schmidt"*) meint, dass bei 

 genaueren anatomischen Untersuchungen der Lumbaigegenden 

 die Methode von Amussat sicherer und genauer sein wird, als 

 die Methode nach Littre. 



Um diese beiden Methoden zu vergleichen, haben wir 101 

 Operationsfälle zusammengestellt, welche nach diesen beiden 

 Methoden gemacht w^urden, wobei wir allen denjenigen Fällen 

 zu entgehen suchten, wo irgend welche vorläufige Operationen 

 vollführt wurden, oder wo sich Verhältnisse einstellten, die einen 

 lethalen Ausgang der Operation beeinflussen konnten. 



Aus der folgenden Tabelle folgt, dass in 63 Fällen, wo 

 diese Operation nach der Methode von Littre ausgeführt 

 vnirde, ein guter Erfolg in 26 Fällen sich erwies, d. h auf 100 

 Fälle waren 41,2698- •• niit gutem Erfolge, während in 38 Fäl- 

 len, wo nach der Methode von Dur et operirt wurde, 21 einen 

 glücklichen Ausgang hatten, d. h. in 100 Fällen 55,263i--. niit 

 gutem Erfolge. — Ohne Zweifel kann man diesen Zahlen wenig 

 Werth anerkennen, auserdem sind in der Literatur lange nicht 

 alle unglücklichen Fälle der Colotomie verzeichnet, wir führen 

 sie hier an, nur um annähernd auf die Resultate dieser Methode 

 hinzuweisen. 



1) Gazette medicale de Paris. 2 ser. Tome 7. S. 638. 



2) Bulletin de TAcademie Imper. de medicine. Tome XXIV. 

 S. 423-435. 1858/1859 Paris und T. XXI. 1855/1856. S. 931— 949. 



3) A. a. 0. S. 317. 



4) A. a. 0. S. 23. 



19* 



