318 G. Fritsch und E. Hitzig: 



entfernteren Theilen gelangen können. Dieser Einwand ist, 

 wenn wir von der Frage absehen, ob Rinden oder Mark- 

 substanz des Grosshirns erregbar seien, leichter als irgend 

 ein anderer zu beseitigen. Einmal waren die von uns zu den 

 beweisenden Experimenten verwandten Ströme überhaupt nur 

 schwach. Da aber die Substanz des Gehirns einen sehr grossen 

 Widerstand besitzt, da ferner andere, leitende Theile nicht in 

 der Nähe lagen, da endlich die Entfernung der Elektroden von 

 einander nur gering war, so konnte nach den Gesetzen der 

 Stromvertheilung in nicht prismatischen Leitern die Stromdich- 

 tigkeit schon in sehr geringer Entfernung von den Einströmungs- 

 stellen nur eine minimale sein. Dies würde schon a priori den 

 fraglichen Einwand hinreichend widerlegen. Indessen haben 

 wir noch eine ganze Reihe directer Beweise für uns. Sollten 

 die Stromschleifen erstens zu den peripherischen Nerven ge- 

 langen, so lagen ihnen immer die Nerven der gleichnamigen 

 Seite näher, und sie hatten nicht den entferntesten Grund sich 

 ausschliesslich zu der anderen Seite zu begeben. Ferner lagen 

 ihnen noch sehr viel näher als irgend welche andere in Frage 

 kommende Nerven, die motorischen Augennerven derselben 

 Seite. Der so bewegliche, so im labilen Gleichgewicht balan- 

 cirte Bulbus bildet ohne Präparation zu erfordern das vorzüg- 

 lichste physiologische Rheoskop, er würde sich auch bei mini- 

 malen Stromschleifen viel eher bewegen, als eine Vorderextre- 

 mität, von den Hinterextremitäten gar nicht zu reden. Es 

 giebt aber an der ganzen Convexität, so weit man sie freilegen 

 kann, nicht eine einzige Stelle, von der aus man selbst mit 

 stärkeren als die von uns gewöhnlish benutzten Ströme irgend 

 eine Bulbus -Bewegung erzielen kann. Hiermit wäre auch ein 

 Theil derjenigen Frage, welche den Einen von uns zur Auf- 

 nahme dieser Untersuchungen veranlasste, erledigt. 



Endlich führen wir noch eine Thatsache .von hohem phy- 

 siologischen and pathologischen Interesse an. Es ist die, dass 

 mit der Verblutung die Erregbarkeit des Gehirns ungemein 

 schnell sinkt, um schon vor dem Tode fast ganz zu erlöschen. 

 Unmittelbar nach dem Tode ist sie auch gegen die stärksten 



