330 G. Fritsch und E. Hitzig: 



fielen. Keine Bewegung fiel ganz aus, indessen wurde das 

 rechte Bein etwas schwächer angezogen. 



II. Beim Stehen ganz ähnliche Erscheinungen. Ausserdem 

 kommt es vor, dass die Vorderpfote mit dem Dorsum statt mit 

 der Sohle aufgesetzt wird, ohne dass der Hund etwas davon 

 merkt. 



IIL Beim Sitzen auf dem Hintertheil, wenn beide Vorder- 

 pfoten auf der Erde stehen, rutscht das rechte Vorderbein all- 

 mählig nach Aussen davon, bis der Hund ganz auf der rechten 

 Seite liegt. 



Unter allen Umständen kann er sich aber sofort wieder 

 aufrichten. Die Hautsensibilität und die Sensibilität auf tiefen 

 Druck zeigt an der rechten Vorderpfote keine nachweisbaren 

 Abweichungen. 



Am schlagendsten fiel bei dem ersten Hunde ^) noch zu 

 einer Zeit als die Wunde längst geheilt, alle Reaction vorbei 

 war, am 15. und sogar noch am 28. Tage nach der Operation 

 folgender Versuch aus. 



Man setzte dem Hunde, während er stand, die rechte Vor- 

 derpfote auf ihren vorderen, oberen Rand so nach innen und 

 hinten , dass sie zwischen den anderen 3 Beinen stand. Ver- 

 hinderte man nun durch Streicheln den Hund, Ortsbewegungen 

 vorzunehmen, so liess er die Pfote beliebig lange in dieser un- 

 bequemen Stellung. Kam aber irgend ein Bewegungsimpuls 

 über ihn, so lief er davon, sein krankes Bein fast ebenso mun- 

 ter bewegend, wie die andern drei. Derselbe Versuch war mit 

 dem linken Beine gar nicht zu machen, da das Thierchen die- 

 ses Glied immer schon wieder zurückzog und in seine frühere 

 bequeme Stellung brachte, ehe man damit in die gewollte Stel- 

 lung kommen konnte. — 



Wir ersparen uns auch hier alle weiteren Schlüsse und 

 Betrachtungen, namentlich gewisse Vergleiche mit der mensch- 

 lichen Pathologie für eine andere Gelegenheit, und constatiren 

 nur Folgendes als wesentlich für die vorliegende Arbeit. Die 



1) Der zweite wird hier nicht erwähnt, da er aus experimentellen 

 Gründen nur dreibeinig war. 



